“纳米热”期待理性回归（热点解读）

http://www.sina.com.cn 2003年05月19日04:52 人民日报

　　纳米冰箱、纳米水、纳米涂料……仿佛一夜之间，纳米已进入人们生活的各个角落。商家在鼓噪，消费者在迷茫，专家学者们则发出权威的声音———

　　本报记者　苏显龙

　　“纳米”这一高科技名词闯入人们的生活，不过两三年的光景。然而，纳米冰箱、纳米空调、纳米涂料、纳米水……以至近日出现的纳米口罩，纳米产品似乎已深入到人们生活的方方面面。

　　那么这些产品在多大程度上被“纳米”了呢？纳米对我们的生活产生着怎样的影响？消费者对这些产品有多大程度的认可呢？记者就此进行了专题采访。

　　市场随访

　　纳米是个筐，什么都能装。被贴上“纳米”标签的产品难辨真假，虚假宣传使“纳米”蒙尘

　　为了解目前纳米市场的情况，记者日前来到北京朝阳区一家大型超市，发现北京一家公司生产的一种被著名化学家胡亚东称为“伪纳米产品”的“纳米功能杯”依然摆在专柜上，最贵的竟卖到1000多元一只。广告语中称该产品10分钟能使水、酒迅速发生变化，有防病养生、抗衰益寿的神奇功效。

　　当记者流露出怀疑态度时，销售人员立刻说：“我们的纳米杯卖得非常好，昨天有个老板一次就买了10个。他是我们的回头客，自从用了纳米腰带，他的性功能明显提高了。你也来一条试试，无效退货。”

　　记者离开专柜后，在一旁观察了近两个小时。尽管正值购物高峰期，但销售“纳米杯”的专柜前一直冷冷清清。“一个水杯就能包治百病，那医院不早就关门了？”记者随机采访的几位顾客这样说。对于越来越成熟的消费者，“纳米”这张标签似乎已经失去了“魔力”。

　　的确，在市场上，所谓“纳米产品”呈现出厂家宣传一头热的现象。在京城的大商场，纳米冰箱、纳米空调也并没有引起消费者的特别兴趣。

　　对于近日问世的纳米口罩，记者在街上随机采访。被问到的消费者都表示，作为防病毒的一种手段，还是相信国家有明确标准的产品，比如16层的棉纱口罩。

　　调查发现，大多数消费者对“纳米”的概念并不十分清楚，对形形色色充斥市场的纳米产品持怀疑态度。近两年来，从“纳米水”到“纳米燃油”，一个个纳米神话破灭后，受到伤害的不仅仅是善良的消费者，还使摇篮中的纳米产业蒙羞。

　　专家视点

　　什么样的产品才是纳米产品？纳米能给我们的生活带来什么？

　　纳米，是一个长度单位，它的标准长度是1米的十亿分之一。在宏观世界和微观世界之间，存在一个介观区域，范围大致在0．1至100纳米之间。在该区域内对原子重新组合，新物质就会表现出不同于单个原子或分子的性质。

　　北京大学纳米科学与技术研究中心副主任刘忠范教授向记者介绍说，纳米技术可以简单分成三大块：纳米材料、纳米器件和纳米检测。现阶段纳米技术研究主要还处于以研究纳米材料为基础的初级阶段。由于处在纳米状态的大部分物质的作用没有确定，纳米技术的应用范围还很有限。比如银纳米粉放入塑料中制成保鲜袋，可增强杀菌和保鲜功能。但负面作用是使塑料强度差，放一段时间就自然碎裂。

　　鉴别纳米材料有两个标准：第一，该材料某一维的尺寸要在纳米量级之内；第二，材料的物理、化学性质要发生质的变化。刘忠范教授认为，物质在100个纳米以下常常发生各种性质的变化，符合以上标准的纳米级材料制成的产品才叫纳米产品。有些商家热炒的“纳米产品”实际上大多是简单技术的纳米材料，相当一部分并不符合标准。比如所谓的“纳米冰箱”，不过是在某部位添加了氧化钛的纳米无机物，产生一定的抗菌及除臭性能，但未必就是好产品。普通冰箱还没有差到没放几天食物就臭气熏天的地步，加上纳米材料的冰箱只不过增加了对臭味的吸附功能，如果饱和了，能不能除臭尚在其次，最令人担心的是纳米材料如果掉到食物上，可能还有害健康。

　　中国预防医学科学研究所的一位鉴定人员向记者透露：由于国家对纳米产品进行全面鉴定的标准还未出台，对于纳米产品，我们目前仅对其杀菌、防腐等功效进行鉴定，而是否含有纳米材料则是不可鉴定的。

　　刘忠范教授认为，当今世界的主导技术仍是微米技术，微米之后必然是纳米，这是技术发展的规律，没必要炒作。我国市场上不少以“纳米”命名的产品叫法很不科学，容易使人误解纳米科技的真实内涵。国外不少产品其实早就采用了纳米技术，但并没有用纳米来命名。他呼吁，我国应尽早出台《纳米命名法》，通过立法来规范纳米产品，让“水货”纳米产品无处藏身。

　　期待理性

　　应加快建立“纳米技术市场准入标准”，对销售纳米产品的商业行为进行技术规范；对纳米科技要科学宣传，避免走到“伪科学”的弯路上

　　中国科学院副院长、纳米研究首席科学家白春礼院士对当前“纳米热”的看法是，我国应加快建立“纳米技术市场准入标准”，对销售纳米科技产品的商业行为进行技术规范。

　　纳米技术的研究全世界都站在同一起跑线上，中国在理论方面的研究已达到世界先进水平。但白春礼院士表示，我国的应用开发还明显落后于实际需要，应避免炒作，促使纳米科技走上良性轨道。

　　刘忠范教授也认为，纳米技术的应用不能搞一窝蜂，关键要看有没有需求，还要看能否带动一个新的产业出现，否则就没有产业化的必要。产品的生命力在于技术上的创新，无谓的炒作不但炒不起来成熟的纳米产业，反而会降低人们对纳米技术支持和推动的热情，使真正的纳米技术和产业失去生存空间。

　　公众对科学事业的正确理解，是其健康发展的重要保证。打着高科技招牌的产品因虚假宣传而昙花一现的例子，在我国已不鲜见。当普通公众不具备分辨真伪的科技知识时，我们更需要权威声音的提醒。但从以往科学宣传的失误中，我们看到，仅靠个别专家的努力是远远不够的，我们更需要全社会方方面面的投入，尤其是有关技术鉴定部门及执法部门的积极参与及有效监管。只有这样才能为高科技正本清源，避免走到“伪科学”的弯路上去。

【推荐】【大中小字】【打印】【关闭】