呼唤深度书评 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年05月19日05:46 解放军报 | ||
粒砂 眼下,书刊与书评十分丰富活跃,异彩纷呈,让酷爱读书的朋友十分欣喜:面对浩如烟海的书籍,选择的余地大了,取舍的方法易了;并能通过随处可见、或详或略的书评,淘书识门,觅宝有径;同时也可弥补书价过高,读书时间太少的遗憾。然而,美中不足的是,目前书评也存在着一些不尽如人意的问题。 即就眼见所及的书评,浮光掠影型的故事梗概,商业炒作型的夸耀书评多了起来,而真正体现着精辟独到的见解,睿智透彻的批评,真知灼见的深度书评,却少而又少。另外,还有一些书评,或下笔千言,离题万里,不知所云;或任意挥洒,淡而无味,啰嗦空洞;或抄前(言)摘后(记),引证过繁,喧宾夺主。个别的书评,旁若无人,自说自话,一味地独白或叫嚷,以其昏昏,使人昭昭,渲泄自我而强加于人。更有部分书评,不是意气相激地谩骂攻讦,就是无聊肉麻地奉承吹捧,令人反感! 好的书评,应该是对一部书钩玄纂要的精心之作。它能准确生动地把握其内容、风格、神韵、精髓,并有所侧重地深入剖析,积极思索,别具慧眼地指出所评之书的真实价值何在,帮助读者提高分析认识能力,审美鉴赏水平。在能够很好地起到正确导读作用的同时,还给予人们以智慧和爱的启迪、精神和美的愉悦,这才是书评的魅力所在!而肤浅平庸、偏颇拙劣的书评,写了等于没写,有的甚至不如不写,因为,它不仅不能完成它的社会责任,还对图书市场的运转和阅读群体的思维有害无益,更能引起误导,极容易误人子弟。 所以,这就要求书评作者,不但要“独具慧眼”,慧眼识书,更应本着对所评之书的忠诚,对编著者的尊重,对社会负责的原则,怀着一颗平常心和对艺术的良知,以实事求是的科学精神,有目的有选择有鉴别地评论。如此才能写出真正有价值,有生命力,有真知灼见的书评。作为爱书人,我们呼唤深度书评,期待着深度书评多些,多些,再多些!(解放军报 2003年05月19日 第7版)
订短信头条新闻 让您第一时间掌握非典最新疫情! | ||