新华网北京5月19日电(记者李煦 刘江) 学术期刊是科学技术研究成果的主要传播媒体和交流渠道，对国家和民族科技发展与社会进步具有非常的重要作用，但学术期刊本身所涉及的知识产权保护问题却长期被人所忽视。
日前，北京市高级人民法院审结了一起历时2年的特大学术期刊著作权侵权案。法院终审判决侵权方--重庆维普资讯有限公司(维普公司)立即停止侵权，停止复制出版发行活动，
赔偿包括中华医学会、中国科学杂志社等2000多家杂志社、期刊编辑部损失共计535527.2元。
据此案原告诉讼代理人北京市炜衡律师事务所张毓霞、葛锦标律师介绍，1999年6月以来，维普公司未经国家出版管理部门批准，不顾各学术期刊杂志社、编辑部的强烈反对和严正警告，肆无忌惮将我国出版的8000多种学术期刊采用扫描录入方式，以原版、原文制成《中文期刊数据库》(又名为《中文科技期刊数据库》)，并以光盘、硬盘、互联网为载体大肆进行出版发行。2000年10月，受到侵权的全国2000多家杂志社、期刊编辑部将维普公司告上法庭。经北京市第一中级人民法院和北京市高级人民法院的一审和二审审理，最终做出上述判决。
我国著名知识产权法学专家刘春田教授介绍说，根据我国《著作权法》有关规定，期刊所发表的作品，其著作权由作者享有，期刊整体作为一个汇编作品，其著作权则由杂志社、期刊编辑部享有。
“但从维普公司侵权案不难看出，当前固然存在我国有关学术期刊知识产权保护法律、法规不够完善的原因，但强化社会各方面、各层次尊重和保护知识产权，尤其是学术期刊的知识产权意识，加大执法力度，仍然是国家法制化建设的当务之急。”张毓霞律师表示。
刘春田认为，北京市高级人民法院对维普公司侵权案的终审判决，使法学界、司法界在期刊著作权及版式设计专有使用权的界定与保护问题上有了更具体的认识，也使期刊界进一步明确了维护自身权益的法律依据和重要意义。同时，此案对我国信息资源开发利用过程中的知识产权使用与保护问题也提供了一个判决案例，是我国在信息化条件下著作权保护的法学理论研究和司法实践方面的一个重要发展。(完)
新浪精彩短信
