如何对待假新闻

http://www.sina.com.cn 2003年05月20日08:45 四川在线-天府早报

　　《纽约时报》这种“自我批评”的诚恳，从某种意义上讲，真正地体现了它的品格。

　　据报道，《纽约时报》日前举行会议，该报总编辑等多名高层编辑向与会的几百名报社职员正式道歉，他们表示正是由于自己的错误及疏忽，前记者杰森·布莱尔才在炮制假新闻及抄袭他人稿件上屡屡得手。

　　此前，《纽约时报》曾于5月11日在头版显著位置刊登长达7500字的文章，自揭该报记者布莱尔大肆编造独家新闻的老底。文章详细报道了布莱尔在36篇新闻稿中捏造、抄袭以及报道与事实有出入的行为。

　　如果以“假新闻”为字符串在互联网上搜索，你会发现，那确实是俯拾即是。这些还都是被揭露出来的。对此，读者肯定有意见，新闻人至少也应该脸红。但让我感到奇怪的是，《纽约时报》的假新闻事件却让某些人找回了点面子。不少人在嚷嚷：你看，你看，《纽约时报》也出假新闻啦！

　　作为一家拥有152年历史、在全世界新闻界享有盛誉的名牌报纸，竟出了一个新闻“造假王”，实在令人吃惊和失望。但事发后，《纽约时报》一系列的动作，却也让人钦佩和感慨。

　　《纽约时报》此次现丑虽然是被举报而引发的，但被举报的假新闻只有寥寥几件。可《纽约时报》不但对被举报的事件认真调查，而且顺藤摸瓜，一下子查出了36篇假新闻，并把它们全部公之于众。试想，对于这样的“奇耻大辱”，在造假的记者已主动辞职的情况下，如果《纽约时报》“为了维护报社的声誉”，或拒不承认和调查别人的举报和指责，或仅仅调查被举报的几篇新闻，或不公布尚未败露的假新闻……不也可以应付过去吗？但它偏偏选择了“底朝天”的方式———《纽约时报》这种“自曝大丑”的勇气，值得敬佩。

　　在那篇头版刊登的自曝长文中，《纽约时报》向新闻界同行和广大读者道了歉。这是“对外”的。关起门来，《纽约时报》的编务高层还要“对内”检讨。执行总编雷恩斯对着数百名报社职工说：“我首先要说的是，我来这里是要倾听你们的愤怒，而不管你们的怒火是针对哪个方面。”———《纽约时报》这种“自我批评”的诚恳，从某种意义上讲，真正地体现了它的品格。

　　盛大林

　　

【推荐】【大中小字】【打印】【关闭】