争财产官司没完没了

http://www.sina.com.cn 2003年05月20日09:11 南方都市报

　　争财产官司没完没了

　　精神病老太后人争几十万元房产已打5场官司

　　本报讯　（记者赖颢宁）为争患精神病多年的钟老太的监护权和财产，其侄女和养孙女打了4场官司。待老太太去世，前养子又状告公证处要求撤销老人的遗嘱公证，还拿出一份《遗赠书》要求继承钟老太遗产。

　　昨日，广州中院终审驳回钟老太前养子的诉请。据知情人透露，钟老太拥有的几十万元房产，目前还未有明确的处置方式，估计官司还要打下去。

　　遗嘱公证分配房产

　　老太名叫钟名招，在上世纪50年代初期和曾某结婚，以后一直没有生育。1956年，钟氏认养了胞兄的儿子阿雄，丈夫则抱回胞弟的女儿阿英，一家人这样平静地生活了30多年。

　　后来，儿子阿雄结婚后不久就闹离婚，两位老人与他产生矛盾。1983年5月，双方办理了脱离收养关系的法律手续。但是，阿雄的女儿小婉还是继续与曾氏夫妇住在一起。1961年，36岁的钟名招因受外界刺激，患上精神病。

　　1998年，曾氏夫妇居住的路段进行改造，他们补偿三套房子，每套各30余平方米，他们在广州市公证处立下遗嘱公证：等夫妻俩去世后，一套房子给养女阿英，一套房子给养孙女小婉，条件是两人必须照料两老晚年生活和料理老人后事。

　　1998年11月，曾某去世，5个月后，养女阿英也因病重去世。据称，阿英曾立下遗嘱，死后将女儿阿青的监护权交给自己的妹妹（曾氏夫妇的侄女）阿华，曾某交付阿英保管的地契随之到了阿华手中。

　　三打官司争监护权

　　1999年，阿华向越秀区法院提出申请，要求确认钟名招为无民事行为能力人，并指定自己为监护人。2000年1月底，阿华取得了钟老太的监护权。

　　阿华的举动令小婉吃了一惊，加上新房的房契落入阿华手中，于是向越秀区法院起诉，要求变更监护权，由自己担任钟老太的监护人。法院一审判决其败诉，判定监护权属于阿华。　小婉不服，上诉到广州中院。市中院终审因程序违法，撤销一审判决，经重审，阿华依然是钟老太的监护人。

　　再打官司改遗嘱

　　监护权属谁仍存悬念，阿华以钟老太监护人的身份替钟老太打第四场官司：以钟老太的养孙女小婉没有按照遗嘱的约定照顾老人为由，要求收回遗嘱，并要继承其亡夫曾某的遗产。小婉辩称，该起诉并非老太太本人的意愿，完全是阿华个人意愿。法院一审判决没有支持钟老太的诉请，小婉等人则按遗嘱继承曾某的财产。

　　阿华不服，继续以钟老太名义向广州中院上诉。案件还未终审结束，2001年7月，钟名招终因年迈逝世，其法定继承人即阿青不愿意继续打官司，该案诉讼终结。

　　前养子也争财产

　　谁料早已经解除收养关系的养子阿雄状告广州市公证处，认为曾氏夫妇立遗嘱分配财产时，钟老太已患精神病，遗嘱实属无效应予撤销。

　　越秀法院一审判决认为，公证处在公证时，没有对钟名招进行询问，而且钟名招已患精神病，不具备民事行为能力，因此该公证违反法定程序，其中有关钟名招的部分应予撤销。

　　判后，广州市公证处不服上诉。广州中院终审维持原判。撤销遗嘱公证不过是阿雄走的第一步，紧接着，他就状告阿青和小婉，要求她俩将钟老太的财产返还给他。因为钟老太在1989年12月写下了《遗赠书》，将所有财产遗赠给了他，应当执行该《遗赠书》。

　　经过一审二审，近日，该案尘埃落定。广州中院认为，钟名招在立《遗赠书》时，是无民事行为能力人，故其所立《遗赠书》无效，驳回阿雄诉请。

　　钟老太的遗嘱公证已被撤销，其财产还未有明确处置方式。钟老太的后人是否又会再打官司，恐怕这些都是钟老太在泉下不愿看到的。

【推荐】【大中小字】【打印】【关闭】