非常时期带来纠纷 非典疫情属“不可抗力”吗 | ||||
---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年05月21日06:11 人民网-江南时报 | ||||
眼见南京的非典疫情正逐步得到控制,而遭受重创的旅游、餐饮、美容等服务业因非典而生的合同纠纷也大量浮出水面。非典可以构成法律上“不可抗力”吗?不可抗力是免除违约责任的“万金油”吗?实践中的纠纷又该如何处理? 昨日,本报记者专门就此咨询了江苏南京马健律师事务所主任律师马健,为您细析责任分担。法律原则:非典可致合同解除马律师告诉记者,法律上规定的 不可抗力具有不可预见、不能避及、不能克服等特征,非典疫情的确符合这种特征,可以认定为“不可抗力”。《民法通则》规定,合同履行中如遇不可抗力,当事人可主张“解除合同”。对应各种因非典产生的纠纷,其在实际操作上,当事人可以以卫生部门的疫情证明、媒体的疫情通告为证据向法庭出示,以此解除合同。 损失承担上,合同双方在合理范围内承担各自的损失,对对方损失不负法律责任。实践中,双方多采用协商解决的方式,但具体的损失分担方案,法律上均无详细量化方法,主要以双方投入、损失多少而定。 房产交付:顺延期限亦应合理 期房延期交付违约金的赔偿一直是房屋买卖合同的重要纠纷之一。据马律师介绍,通常违约金支付数额依具体合同而定,一般占到总房款的百分之几到万分之几;如合同无约定,则依购房者由此遭受的损失而定,但购房者负有举证责任。 现在,由于非典预防导致民工紧缺,南京至少有40%以上的工程因此工期受阻。马律师认为,这一点业主们应予以理解,但开发商的延迟期限亦应合理。以南京疫情逐步得到控制的状况而言,法官们可以理解的拖延期大概在1至3月左右。其中,业主们如能举证证明该项目延期还有开发商自身的其他原因,由此导致的部分违约金,开发商仍应支付。 承包租赁:合同双方损失分担 程老板今年2月在王府大街租下了一中型餐馆门面,租期一年,4月初刚刚投入数万元装潢一新开业了,哪知突如其来的非典却使其开业伊始就举步维艰。就此,马律师建议,程老板可以以“非典造成的不可抗力”为由向出租方提出中止合同,并要求出租方分担部分损失。至于分担比例,由于程老板装潢投入甚巨,非典期间还须倒贴员工薪水等日常开支,但出租方则无此类损失,因此在损失分担上会向承租人倾斜。与此类似,承包经营合同中承租人由于“不可预见”非典疫情,亦可采取上述的方法处理。 餐饮美容:没有投入无条件退款 马小姐与其男友原定于5月初踏上婚姻殿堂的红地毯,但由于非典婚宴受阻,二人干脆取消了宴客计划,在家举行了简易婚礼,但婚宴订金宾馆方面却只同意延期不愿退款;而其4月份在美容店购得的美容卡因近期不愿护理面临过期,美容店却有意拖延找借口不退款。二者数千元的损失马小姐真的只能默默承受吗? 马健律师告诉记者,餐馆、美容院、健身房等诸如此类的服务场所,如是因为政府强制或自身无法维持等原因暂时歇业的,应对其顾客预支的服务消费予以延期。即使其照常营业,顾客如以非典疫情为由提出退款、退订金等要求的,餐饮、美容店等服务机构由于未有原料投入等成本损失,仍应就未消费部分无条件退款。 马律师认为:非典疫情所导致的不可抗力是有目共睹的,合同双方在解决纠纷时不妨事先向律师咨询一下,协商解决、互相谅解是对双方最有利的办法。 本报记者孙洁
订短信头条新闻 让您第一时间掌握非典最新疫情! | ||||