联华、华联会不会重组? | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年05月21日09:48 解放日报 | ||
“百联”成立以后,传出该集团从“上海实业”手中成功收购东方商厦51%股份,重组高档连锁百货的消息。那么,“百联”旗下的联华、华联两大超市公司会不会“合并同类项”?记者昨天从有关知情人士处证实,百联集团确有整合旗下各大业态板块的想法,目前正向国际知名咨询公司招标重组方案,据说入围的国际知名咨询公司中,有罗兰贝格、麦肯锡和波士顿等。看来,一度盛传的联华、华联重组案,将随着这项招标的进展,会变得越来越明朗。 “东方购并案”埋下伏笔 百联集团“合并同类项”的首个工程———高档百货连锁板块,随着收购东方商厦51%股份而变得清晰起来:东方商厦“全身”进入百联以后,将与第一八佰伴、一百东楼等百货店一起形成一个足以与百盛、香港新世界、太平洋等外资连锁百货抗衡的百货集团。也许,百联集团的百货版图还会更大些,因为要站稳上海,必须在本市几大最主要的市级商业中心均有立足,虹桥、淮海路、五角场应该不会被排斥在这一版图之外。 “拼”出连锁超级大鳄 百联集团第二个“合并同类项”举措,可能就是联华、华联之间的重组。 目前,联华、华联分别位居中国连锁业百强的“老大”与“老二”地位。纵观国内外同一行业“老大”与“老二”之间的合并,联华、华联早不是第一家。“老大”与“老二”的强强联合,同以强吞弱、弱弱联合、以弱吞强等另3种购并方式有所不同,其最终目的是牢牢控制垄断地位,从而形成行业“寡头”。联华、华联利用中国加入WTO初期的时间差,迅速“拼”出一个国内连锁行业的超级航母,把居后的“老三”、“老四”们甩开几条“马路”,以便形成与洋巨头势均力敌的竞争态势,其用心昭然若揭。 必须考虑有效竞争 在日前举行的一次研讨会上,有专家提醒,行业重组须牢记几个“有利于”。首先要有利于形成有效竞争。上海商业的进步与繁荣,与内资企业之间的相互竞争有着直接的关系。联华、华联在本市及长江三角洲区域内的激烈竞争,客观上成为促进二者快速发展和上海连锁商业不断进步的主要动力。“两大”一旦重组,虽然仍有与外资和其它内资企业之间的竞争,但是“鲶鱼效应”肯定会大大降低。重组后,一旦在资产规模和市场占有率上形成垄断,也有可能影响企业自身的活力。 其次,重组必须注重品牌的整合效应。经过十几年的发展与创新,上海商业已培育出若干个不仅在国内,甚至在国际上都有相当高知名度的品牌。品牌也是一种资产,在重组中,千万不要把原来运作得很好的国有品牌给淹没了,这会造成一种新的国有资产流失。 正视企业文化再造 纵观国内外一些重大的购并案,文化的整合和再造是企业重组中最难的课题。近一两年国内外重大购并案中屡屡出现的因企业文化分歧,导致结局不佳的现实,将给联华、华联重组提供前车之鉴。可能进行的联华、华联的重组是一种强强联合,双方都是强人体系,企业文化的互相认同尤其需要大量细致长期的工作。 记者在采访中不止一次地听说,一些排名居后的本土超市企业已经扬言,一旦联华、华联重组中发生企业文化冲撞,无疑给他们提供了一个绝佳的发展机会。如果这样,恐怕是重组中的任何一方都不愿看到的。本报记者吴卫群
订两性学堂,打开性爱心门,赢取彩信手机! | ||