这场非典应该使我们对包括公共卫生、环境保护等直接涉及人类健康和可持续发展问题的解决有一个实质性的改观

　　 近来，人们对非典影响的思考日渐增多，其中很多认识已经涉及更为广泛、更为深刻的层面。

　　 比如，“在看到非典对旅游、餐饮、交通等行业的冲击时，也要看到对电信（特别是增值电信服务）、医疗、住房、汽车等行业的刺激作用。”因而，要“把握非常时期的产业发展机遇”。

　　 比如，这场疫情“可能促使中国经济政策从增长优先的目标转向可持续增长优先的导向”，“可能促使政府转变经济发展目标的行动变得更加坚决和更具现实意义。”（秦少相，工人日报，2003年5月18日）

　　 上述观点确实很令我们思量。前者谈及的更多地是一种市场的客观可能，后者则是一种引导市场的主观导向。但无论主观客观，两者尤其是后者对我们今后的发展显然会产生重大的影响。因此，我们更为关注的是：这些由非典所带来的一些产业的发展机遇，尤其是经济政策导向的可能转变，其指导思想层面的东西是什么以及有怎样的意义？

　　 这场非典，使人们对公共卫生和自身健康的认识有了很大的提高，因而，上海大学教授陈宪认为：“在今后不长的时期，由人类对健康的需求而产生的生物科技产业和新兴的保健产业，将获得前所未有的发展。”———这是从眼下的一些情况所推导出来的结论，而更需要深入讨论的是———“长期以来，由于历史的、文化的和体制的原因，我们已将GDP增长‘异化’了，即本来作为手段的东西变成了目的。非典使我们深切感到，这一‘异化’的增长观是到了彻底改变的时候了。我们不能没有GDP的增长，但GDP的增长是为了人类自身福利的增进和每个人的全面发展。这是不可更改的初衷。”因此，“以人为本”的发展理念，成了“思考每一个产业发展项目、每一个产业发展环节的指导思想”。（文汇报，2003年5月20日）

　　 事实上，用“以人为本”的发展理念来讨论我们的经济政策导向，这既是非典带给我们的，同时也是我们理应在“常态”下所时刻思考的。这一点使我们对学界相当一段时期以来对人文精神的呼唤有了更深的体味：人文所追求的目标或所解决的问题是满足个人和社会需要的终极关怀，而每个人的健康自由发展是社会健康自由发展的前提。尊重人，从人出发去思考我们的发展，应该是我们的一个准则。经历了20多年较高经济增长的我们，今天依然十分需要这种增长———这一点绝对没有疑问，但再进一步，我们需要更“全面”的增长———可持续的增长。20多年的高速增长既为我们今天带来了较丰富的物质生活，也为今后的可持续增长提供了支撑。如果说几年前的长江洪灾使我们对可持续发展有了一个大的警醒的话，那么，这场非典应该使我们对包括公共卫生、环境保护等直接涉及人类健康和可持续发展问题的解决有一个实质性的改观。

　　 我们丝毫无意于把讨论这些“转变”或“可能转变”以及“机遇”的结论导向某种“利好”的无谓乐观。相反，我们倒是以为，非典当然没有疑问是一场灾难。问题的关键在于，非典从反面给了我们一个警告，而这个警告使我们对发展的认识有了一次重大的深化：从一些直接关系人们健康产业的“机遇”，到“以人为本”的发展理念，进而又到“满足个人和社会需要的终极关怀”的人文精神的思考……这些不仅是非典给我们的教训，更应是我们今后十分重要的经验———让以人为本理念成为常态，让人文精神成为我们的基本价值，显然是一件极为重要的事情。

　　订两性学堂，打开性爱心门，赢取彩信手机！
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　在家学新东方英语 注会注册评估师 考研英语
　　用周杰伦的GD88打给mm ^O^ 狂抽猛送，果然天堂!!!