本报12名记者随机调查百名市民:“麻木”禁行顺民意 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年05月22日08:59 武汉晚报 | ||
图为车主纷纷主动交车。 (蔡晓智 摄) 政府近日郑重向社会宣布,6月20日起我市城区全面禁止“麻木”。这项决策犹如一石激起千层浪,引起社会各界的广泛反响。昨日本报记者对百名市民进行了调查,结果显示——调查篇您认为“麻木”给社会造成的危害表现在哪些方面?(可多选)A、安全 B、污染 C、市容 D、交通 受访的100人都认为“麻木”对社会的确造成了危害,影响到社会的方方面面。 受访者中提的最多的是安全问题,有90%的人认为“麻木”对安全有危害;媒体也多次报道“麻木”出现事故。住在南湖花园的刘涛说,他曾亲眼目睹一辆“麻木”与迎面驶来的火车相撞,“麻木”上一对母女撞成重伤,那种惨景真是触目惊心。赵先生提出,坐“麻木”的很多是学生,安全很难得到保证。有58%的人认为“麻木”穿行闹市,影响了城市市容、噪声污染也很大。环保局的黄一章女士介绍说,一辆“麻木”的尾气相当于6至10辆小汽车的排放量,污染非常严重。 37%的人认为“麻木”对于交通的危害也不容忽视。据交管部门统计,我市“麻木”共有1.8万多辆,5年来,我市因“麻木”引发交通事故有2500余起,致死129人,致伤致残近千人。程先生说,“麻木”作为一种落后的交通工具,破坏城市形象,特别是有的“麻木”司机喜欢开快车、闯红灯,和的士、公汽抢道,扰乱交通秩序,容易引发安全事故。您支持政府禁行“麻木”的行动吗? 100名受访人中,92%的人表示全力支持政府禁行“麻木”。 读者彭先生提出,“麻木”之所以长时间存在,是因为有潜在的市场,若能将这个问题解决,“麻木”禁行是不成问题的。 但是有6%的人表示在禁行“麻木”的同时,若能解决好市民出行不便的问题,他们也支持政府的行动。您觉得政府此次禁行“麻木”是否有情操作? 受访的100人中,87%的人给予了肯定的回答,认为政府此次禁行行动,的确是做到了有情操作。蔡先生说,禁行“麻木”,经过了省、市人大的批准,提供了强有力的法律支持,同时也顺乎民意;另外在一些“麻木”车主交车后,政府有一些补偿性的措施,还帮助就业,这方面做得就很好。 硚口韩家墩残疾人彭靖邦以自己的亲身经历算了一笔账:“麻木”补偿费2500元,四级伤残补贴1500元,主动交车奖励600元,一个月生活费420元,加上他自谋职业补偿5000元,政府总共给他补偿金10020元。这笔钱给创业谋生打下了一定基础,所以他亲自将“麻木”上交政府。 还有13%人表示不好说,他们还没有仔细看报纸上相关的报道,还没有了解其中具体操作的情况。他们希望媒体加大对于禁行“麻木”的报道,让大家了解真实情况。您认为此次政府行动能否彻底根治“麻木”? 在受访者中,67人认定能根治。王家墩刘先生说,此前我市虽然也曾有过取缔“麻木”的行动,但此次政府作了充分准备,情、法并重。特别是两步走的方针,显现出了政府的领导艺术。大多数车主会理解支持取缔工作。 26人倾向能根治,但同时认为存在着不小的困难,能否根治,“取决于政府的决心、力度”。您在其他省会城市见过麻木吗? 62位去过其他省会城市的受访者中,绝大多数说没见到“麻木”。李小姐说:“我在北京、上海、广州等城市都未见过"麻木"。"麻木"虽然方便,但对市容影响极大。” 据了解,全国19个副省级以上城市(除武汉外)和省内宜昌、黄石、襄樊、十堰等市,均已相继处理“麻木”。思考篇“麻木”禁行之后我们坐什么 “麻木”禁行之后,短途出行市民坐什么?政府应该出台什么样的配套措施,以保证市民出行更加便利?昨日,调查者们纷纷踊跃献言,提出一些建议。 “麻木”的撒手锏是灵活机动,与之相类似的现有交通工具有出租车,但最大的制约因素就是价格。汉口吉庆街居民陈先生称,出租车起步的价格是8元,起步的里程为3公里。以往,3公里以内的客运市场都被“麻木”占领。出租车要想取代“麻木”就应降低价格、调低起价里程。 楚天电台员工齐鸣对此也有同感,他认为出租车起步价是关键问题。如果出租车起步价能够调整到一个比较合理的价位,即使政府不收“麻木”,它也会被市场所淘汰而自然消亡。 汉口万松小区郭女士则认为,“麻木”禁行后,政府出台的措施应包括背街小巷的道路建设。出租车体型比“麻木”大,走街串巷不如后者方便,如能加快道路建设,出租车的替代性也会增强。 高校、面积较大的小区,学生、居民的出行非常费劲,如果仅仅依靠双腿走,有的甚至要20分钟、半小时之久。三九集团某公司人事部经理李莺建议,在一些公交线路难以到达或出租车较少的地段,如一些比较老的居民区、学校等地设立小型循环线路,有条件的小区如常青花园内部也可用电瓶车运营,不仅方便群众出行,还解决了就业难题。 江滩附近的居民欧阳先生注意到,我市目前已开通了许多观光旅游车,但基本上都是一车行遍武汉三镇,忽视了短途的观光交通工具。他建议可以在风景区内,开发只能在非机动车道行驶、又无污染的便捷交通工具。 不过,汉口谢女士看法不同,禁行“麻木”后,重新捡起自行车、启动“11号公交”,既可以锻炼身体,又能解决日常的短途出行。 (本报记者 胡俊 黄丽娟 高道飞 秦杰 黄龙飞 蔡早勤 齐翔 顿爱华 徐江利 张冲 周洋 李红鹰)时评:大都市不要小“麻木” 载客的正三轮摩托车,武汉人称呼它为“麻木”。 作为代步的工具,“麻木”在早期也许为方便市民生活作过一些贡献,但发展到今天,武汉仅有证“麻木”就有18000多辆,形成一道与大城市极不相称的“风景”,阻碍城市交通现代化,进而危害市民的正常生活。武汉市委、市政府依法、依情理,解决这一问题,正当其时。 交通工具的好坏是具体的、历史的。马车曾在城市里出现过,在詹天佑设计的武汉长江大桥图纸里,其中就有马车道。但为什么我们如今在城市看不到马车?因为它落后,被我们的城市淘汰了。 要发展就要有淘汰,淘汰落后的才能发展先进的。武汉要成为国际化大都市,需要与时俱进,淘汰很多东西,比如旧的观念、不文明的习惯,其中当然也包括已落后且成为城市交通瓶颈的“麻木”。 大都市已不需要小“麻木”。淘汰“麻木”也许会涉及少数从业者的眼前利益,但长远地看,只有城市发展了,文明了,繁荣了,我们每一个人才能从中获得更多更大的利益和实惠。(秦明)
订两性学堂,打开性爱心门,赢取彩信手机! | ||