案例

　　1994年5月3日，新疆特克斯县公安局政保股股长尹××与正在劳改农场服刑的罪犯李×贵的姐夫马×川一起，乘出租车去劳改农场。尹××用自己私开的证明将罪犯李×贵从监号内提出，释放回家。同年9月，李×贵被押回农场继续服刑。

　　又如：1993年12月25日，尹××私自致函新源县公安局，称因盗窃被关押受审的苏××，对公安机关破案曾起过积极作用，要求对苏从宽处理，该公安局未予采纳。 1994年6月16日，尹××又给新源县人民检察院送去私开的证明，称公安机关今后破案需要苏××要提供线索，要求对苏××免予起诉，又遭到检察院的拒绝。随后，苏××被新源县人民法院以盗窃罪判处有期徒刑，关押于新源县公安局看守所服刑。 1994年12月31日，尹××持私开的证明，去新源县公安局看守所，将苏××从监号内提出带回特克斯县释放。案发后，直至 1995年8月24日，公安机关才将苏××抓获押回新源县公安局看守所。人民法院以私放罪犯罪，判处尹××有期徒刑8年。

　　（李新华）

　　法规链接

　　私放在押人员罪，是指司法工作人员利用职务上的便利，非法将在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯放走的行为。

　　《刑法》规定，“司法工作人员犯私放在押犯罪嫌疑人、被告人、罪犯的，处5年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处5年以上10年以下有期徒刑；情节特别严重的，处10年以上有期徒刑。”

　　构成本罪的犯罪主体是特殊主体，必须是司法机关工作人员。

　　本罪在主观方面必须是故意，即明知是在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯，而非法将其放走。本罪侵犯的客体是司法机关的监管制度。客观方面表现为私放在押（包括在羁押场所和押解途中）的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯的行为。

　　构成本罪必须是利用职务之便，将上述人员非法释放，使之脱离司法机关监管。本罪是行为犯，即只要行为人实施了私放的行为，不论是否实际放走了犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯，就构成本罪。其行为形式主要是作为，也可以是不作为。

　　立案标准：私自将在押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯放走，或者授意、指使、强迫他人将在押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯放走的；伪造、变造有关法律文书，以使在押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯脱逃的；为在押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯通风报信、提供条件、帮助其脱逃的；其他私放在押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯的行为。

　　（省人民检察院渎职侵权检察处）

　　来源：海南日报

　　订两性学堂，打开性爱心门，赢取彩信手机！
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　在家学新东方英语 注会注册评估师 考研英语
　　用周杰伦的GD88打给mm ^O^ 狂抽猛送，果然天堂!!!