23日13时许，侵华日军遗弃在华武器、炮弹案诉讼团返哈，中方律师代表苏向祥、受害者代表张岩等人向本报记者详细介绍了该起诉讼案在东京地方法庭审理的前前后后。判决承认了九大事实

　　据苏向祥介绍，诉讼引起了日本各界的广泛关注，东京各媒体、世界各国驻东京媒体都做了客观报道，东京各媒体均转述了日方律师“判决是不公正的”等观点。他们曾拜会20余

位国会议员，他们都认为判决结果出乎意料，本以为会胜诉；表示将联合更多的议员向政府提出质疑：为什么会做出这样的判决结果？

　　苏向祥说，一审虽然以驳回全部诉讼请求暂告一段落，但是，日方法庭首次承认了九大事实：在日本国内生产化学武器曾贩运到中国；对化学武器种类给予了确认；曾在战场上使用；战后遗弃行为；受害事件常常发生，并被媒体多次披露；认可了原告的受害事实；日本政府的违法性；化学武器存在情况的潜在危险性；处理的紧迫性和可预见性。他说，在判决中对以上事实进行确认还是第一次，这表明日本法庭终于开始正视历史，仅从这一点看，诉讼已经向前跨越了一大步。

　　法庭驳回全部诉讼请求主要有三大理由：即使日本方面对化学武器的存在做了详细调查，并提交给中国，受害事件是否会发生仍取决于多种因素。这种方法不是避免损害结果发生的有效手段；个人无权起诉国家；根据国际司法准据法惯例，不应该适用中国民法进行起诉。所以，法律上没有办法判日本政府有责任。

　　苏向祥认为，三大理由全是用法律论方式驳回的，但都站不住脚，因为：诉讼前日方从未对遗弃化学武器进行过调查，无权对损害事实是否会因此避免进行推测；在诉讼初期，已对个人能否起诉国家进行了足够辩论，认为该起案件应适用于《海牙公约》中“受害者个人对加害国拥有赔偿权”的规定。而且，日本此前已判决了多起个人起诉国家案件。

　　“一定把诉讼进行到底”

　　此次是受害者代表张岩第二次跨出国门，赴日诉讼。据介绍，在判决后的记者招待会上，他曾慷慨陈词，认为判决“蛮不讲理，前后矛盾，缺乏逻辑”，东京许多媒体都对他的发言进行了全文转录。

　　张岩对记者说，东京法庭的判决是一个让全世界人都见笑的判决。他是一个乡镇居民，没读多少书，更不懂法律，但有一点他是懂的，既然承认了伤害、违法事实，就应该承担责任。东京法庭却做出了这样不可理解的事，承认事实存在，免谈赔偿责任。他和其他17名受害者的人生都因毒气弹受到了重大影响，对于与他们同样遭遇的日本公民，日本政府都进行了赔偿，这种区别对待的做法无视中国人的尊严。他说赔偿不是目的，诉讼的真正意义是让日本政府向中国受害者谢罪，为中国人争口气。他已经让孩子们做好了准备，一旦自己身体不允许赴日诉讼，就让孩子继续下去，“一定把诉讼进行到底”。

　　据悉，目前中、日双方已做好了上诉的各项工作，近日就将向上级法院递交上诉状；并吸取了本次诉讼的经验，做好了9月29日同类案件的审理准备。

　　（生活报）

　　订两性学堂，打开性爱心门，赢取彩信手机！
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　在家学新东方英语 注会注册评估师 考研英语
　　用周杰伦的GD88打给mm ^O^ 狂抽猛送，果然天堂!!!