现行ＧＤＰ核算存在明显缺陷，专家呼吁——

　　让ＧＤＰ披上绿装

　　据新华社北京5月27日专电　在ＧＤＰ越来越成为衡量我国各地区社会经济发展重要指标的今天，一些专家提出，一定要看到现有ＧＤＰ统计的局限性，因为它只反映了经济的发展

，却没有反映出经济发展中可能对社会环境资源的负面影响，容易造成对经济规模和经济增长的过高估计，产生某些方面的误导。专家建议：应将生产消费行为对环境的负面影响引入到ＧＤＰ核算中来，尽快推出绿色ＧＤＰ指标体系，作为对目前的ＧＤＰ的补充和完善。

　　全国十届政协常委、浙江省政协副主席、浙江大学副校长冯培恩，和全国十届人大代表、浙江大学土壤与环境学院教授朱荫湄对记者说，随着改革开放，我国国民经济核算体系发生了很大变化。上世纪80年代开始，用ＧＤＰ（国民生产总值）代替了ＳＭＰ（即工业生产总值），这是一个很大的进步。但是，现行的ＧＤＰ核算仍有明显的缺陷。这个统计体系主要是通过全部市场交易的发生总值，来核算经济实力和社会发展水平，它把所有的市场交易活动都看成是对社会经济发展具有正面价值，并不区分这种交易活动对社会经济，特别是环境状况的正面影响和负面影响，无法正确反映经济活动对环境可能造成的损失。由于目前ＧＤＰ核算体系在社会经济发展中的指挥棒作用越来越强，重新对它进行审视，避免产生误导，以保证我国经济的可持续发展，已成当务之急。

　　他们举例说，一家年产值5000万元的化工企业，平均每年必须花500万元在三废处理上，另外由于它为环境带来的损害，还要由社会机构花500万元才能恢复，按照ＧＤＰ的统计口径，由这家化工企业直接产生的经济产值达到了5500万元，间接带动的产值是500万元，共计为6000万元。但实际上，有1000万元是减少社会财富的负值，4000万元才是真实反映经济发展的实际价值，在这个假设中，ＧＤＰ和ＥＤＰ的差距有2000万元之巨。

　　他们说，由于我们对自然的过度索取，造成土地的沙化、沙尘暴、草原退化、河流大气污染、水质和空气质量下降、植被破坏等等，都可能被ＧＤＰ的数字所掩盖，甚至有可能自然资源消耗越多，ＧＤＰ增长越快；对环境污染的经济活动越多，环境越破坏，ＧＤＰ越高，（因为要花钱治理）。特别在我国的西部，生态环境很脆弱，很可能折腾2年，20年都恢复不了。但由于ＧＤＰ不反应环境缓冲能力下降，自然能力下降，抗逆能力下降，未计一些社会行为的破坏性后果，无法真实反映社会经济发展全貌。因此，ＧＤＰ作为测量国家或地区财富和发展水平最重要的指标，存在着不小的缺陷。

　　如何给ＧＤＰ打上绿色标记

　　鉴于绿色ＧＤＰ统计体系对我国的可持续发展有着重大意义，冯培恩和朱荫湄等专家慎重建议：

　　一、加大绿色ＧＤＰ统计体系的研究开发力度，在资源消耗、环境损害的量化估价方面寻求突破，为资源环境找到一个科学合理的量化价格，把环境成本纳入统计体系中来。

　　二、在经济发达的地区小范围地试行绿色ＧＤＰ的统计办法，与农林、水利、矿产、土地、环保等部门相配合，进行点状测量、统计的试算，以总结经验。或者在进行传统的ＧＤＰ统计时，逐步增加一些有关环境资源方面的附加指标。

　　三、当前十分迫切的是，在进入实际操作之前，要利用各种机会宣传绿色ＧＤＰ的理念，尤其应该让各级政府、各经济管理职能部门明确了解到，传统的ＧＤＰ和ＥＤＰ即绿色ＧＤＰ之间的不同，了解到目前广泛应用的ＧＤＰ尚不能全面地反映可持续发展的质量的进程。不能以ＧＤＰ作为一地社会经济发展的惟一衡量指标，要以正确的发展思路来弥补目前ＧＤＰ统计体系的不足，以避免经济指挥棒的失误。也为下一步推出绿色ＧＤＰ做好思想认识上的准备。

　　（据新华社北京5月27日电）

　　新闻背景

　　绿色ＧＤＰ

　　所谓的绿色ＧＤＰ，就是要在原来的ＧＤＰ统计中扣除自然资本的消耗以后求得的数字。具体地说，国内生产总值ＧＤＰ减去产品资本折旧、自然资源损耗和环境资源损耗（环境污染）之值，所得出的就是绿色国内生产总值，也称作ＥＤＰ。

　　（据新华社北京5月27日专电）

　　订两性学堂，打开性爱心门，赢取彩信手机！
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　在家学新东方英语 注会注册评估师 考研英语
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”