蓝绿对决，鹿死谁手

　　关而言

　　2004年3月台湾大选的序幕现已拉开。4月18日，在野的国民党和亲民党在支持者千呼万唤之下终于宣布由国民党主席连战为正、亲民党主席宋楚瑜为副，组成连宋配角逐明年的选

举。至此，在野的泛蓝军与执政的民进党和其盟友台联党的泛绿军对决态势已成定局。人们关心的是，这场对决会鹿死谁手？从目前的情况看，只能说是五五开。原因有二：两大阵营各具优势；选前变数仍然很多。

　　泛绿方面至少有三大优势。其一，大权在握，占有丰沛执政资源，特别是军、警、特及司法系统。其二，民进党执政3年来，大力经营自己的政商关系，白金政治已取代国民党时代李登辉所培植的黑金政治，民进党再也不是擅长街头打拼但却囊中羞涩的草莽组织了。其三，美国保守政治势力对陈水扁情有独钟。陈水扁当着美国人的面多次毫不掩饰地说，他的政策要使美国满意。那些企图利用台湾遏制中国大陆发展的美国政治势力自然对他会备加维护。

　　泛蓝方面也有三大优势。其一，基本支持者在选民中的比例仍大于泛绿军。从台湾过去重要选举的投票情况看，国民党的支持率在一路下降，但呈一种阶梯式下降，相对稳定，目前的支持率在45%左右；民进党的支持率在上升但不稳定，起伏于21%—43%之间。亲民党是2000年3月选举之后才成立的，在2000年3月的选举中，宋楚瑜得票率为36.8%；在2001年底立法委员选举中，亲民党得票率为18.57%。但国民党和亲民党本是同根生，票源重叠，不能用简单的加法来评估泛蓝军的实力。以李登辉为精神领袖的台联党是在2001年成立的，在当年立法院选举中得了7.76%的选票。但台联党和民进党也有相当的同质性，它代表了台湾的急独势力和铁杆李登辉分子，也不能用简单的加法来评估泛绿军的实力。比较客观的评估是，泛蓝和泛绿两大阵营各拥有45%和35%的铁票。其二，泛蓝军握有经济牌。民进党上台后，台湾经济困难重重，除了国际因素外，其施政路线错位和政策失误是重要原因。回顾三年来民进党掌权的历程，可以清楚地看到它施政的

　　主线是拼政治、拼选举，是政治理念挂帅、选票挂帅。台独和反核是民进党的两块神主牌位。它上台后，坚持分裂路线，使两岸关系潜伏巨大危机，因而使台湾经济发展失去了稳定环境，内外投资下降。在停建第四核电厂问题上的政策大转弯，在工时、农渔信用社整顿等问题上的决策失误，无不笼罩着拼政治、拼选举的阴影。台湾民众普遍质疑民进党的施政能力，而把恢复台湾经济的希望寄于泛蓝军。其三，泛蓝军握有大陆牌。在大陆政策上，泛蓝军认知九二共识，主张三通，谋求两岸双赢，但其基本立场是反台独，不急统。和民进党的台独立场相比，泛蓝军的政策更符合台湾民众求和平、求发展、求稳定的主流民意。

　　虽然蓝、绿两个阵营各有优势，但未来选举的结果并不完全取决于这些基本因素。台湾选举的变数实在太多。和西方国家的选举相比，台湾的选举还处于孩提时代，它没有坚实的法制基础，简单说，就是不按常理出牌。台湾近年重要选举中，本应是中心议题的民生问题统统被抛在一边，揭隐私、斗口水、相互抹黑、彼此攻讦是选战主旋律。分裂势力则把煽动族群矛盾、挑起统独之争作为拉票的利器。2000年选举时，李登辉先分裂国民党，后祭出置宋楚瑜于被动的兴票案，使民进党得以上台。可以预期，到投票前两三个月，民进党攻讦对手的撒手锏必然亮相，选举仍然会是失去重心的混战。

　　从现在的情况看，民进党对明年的选情是不敢掉以轻心了，但还没完成对选情的评估，因此大的选举策略尚未确定下来。民进党将采取何种选举策略，人们正拭目以待。

　　《环球时报》 (2003年05月26日第十九版)

　　订两性学堂，打开性爱心门，赢取彩信手机！
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　在家学新东方英语 注会注册评估师 考研英语
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”