一场危机在如此短的时间内获得了圆满解决，不能不说是深圳市政府高效应对能力的体现。这也说明了经过抗非的考验，我们的政府正逐步具备了适应当前抗非要求的管理和协调能力，能够有针对性地采取各种措施对付各种突发事件。

　　5月20日，深圳发生了出租车暂停载客事件，的哥们以这种紧急方式要求政府和企业为他们着想，减轻他们的负担。22日，经过深圳市委、市政府与72家出租车公司的紧急会议磋商

，基本达成了一致：出租车公司每月必须统一补贴每位的哥1800元，其中不包含政府新近减征的各项税费。这项措施得到了广大的哥的认可，所有暂停载客出租车陆续恢复营运。（《南方都市报》5月20日、21日连续报道）

　　一场危机在如此短的时间内获得了圆满解决，不能不说是深圳市政府高效应对能力的体现。这也说明了经过抗非的考验，我们的政府正逐步具备了适应当前抗非要求的管理和协调能力，能够有针对性地采取各种措施对付各种突发事件。

　　不过，深圳的哥暂停载客事件的发生，毕竟在一定程度上给深圳民众带来了不便，给出租车公司和的哥带来了不小的损失，同时也给政府提出了一道难题：在市场经济条件下，如何从根本上解决处理此类属于市场体系范畴的事件。

　　有关人士指出：由于事态紧急，新措施是非典时期典型的救火措施，也就是说，由政府指导企业统一补贴的哥的做法有其特殊性，并不符合市场经济常态下的游戏规则。在抗击非典的非常时期，政府为紧急动员各种资源，采用了一些非市场化手段，这是十分必要的。但这并不就证明了市场经济的失效。理论和实践都已经证明，一方面行政干预和市场机制并非截然对立的两极。另一方面，市场化力量发展得越完善，市场机制配置资源的作用就越能得到充分的发挥。

　　在此事件中，我们可以看出更好地解决问题的某些途径：比如的哥向记者反映：由于行业公会作用的缺位，的哥们没有自己的利益代言人，缺乏畅通的意见反映渠道，其造成的后果就是很多早已存在的问题没有得到重视和及时解决，致使矛盾激化，最终出现了社会各界都不愿看到的一幕。

　　市场经济是法治经济。维护市场经济秩序一定需要相应的法律、行政及社会的综合力量才能真正实现。党的十六大报告指出，我们的分配原则是效率优先、兼顾公平。由谁来兼顾公平呢？仅仅依靠政府显然是不够的，政府不可能对瞬息变化、千头万绪的市场包揽一切，这时候，政府可以借助大量市场化的工具、手段放大自己的力量。而包括行业公会的各种社会中间组织力量，实际上是政府维持市场经济秩序和社会公平的有效补充，它可以提升政府在紧急状况下动员一切必要资源的能力、权力和效率，因此，加强行业公会这一中间组织的建设，可以理顺政府、企业和的哥三方对等的对话机制，让政府和企业能够第一时间掌握广大的哥的实际情况，让问题及时曝光，及时化解。

　　由此看来，政府这只有形的手和市场这只无形的手就是一种有互补、有分工的关系。任何市场体系中都有政府在发挥作用，而政府也一定要根据市场的反应来决定自己的行为。譬如，在出租车公司与的哥之间，政府究竟应该代表哪一方的利益？政府解决不了这个问题，那就交给市场办吧，就让行业公会和企业通过市场博弈来达成一种利益平衡。

　　相反，以往那种计划经济体制下政府一律承包的做法，只会弱化全社会应对危机时共同承担风险的责任意识，强化社会对政府的过度依赖，损害市场的自我调节能力。而这种不良预期，正是我们在抗非过程中应当努力避免的。

　　　永平

　　订两性学堂，打开性爱心门，赢取彩信手机！
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　在家学新东方英语 注会注册评估师 考研英语
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”