本报长春5月28日电

　　吉林省磐石市人民法院法官王某，因涉嫌办人情案，日前引发法院首次启动不信任弹劾程序，成为第一个因百姓不信任而遭弹劾的法官。

　　王某是磐石法院民事审判一庭的副庭长，助理审判员。被弹劾后，已被免去现有职务，

调离审判岗位。

　　据了解，2002年12月，磐石市民张某诉其邻居刘某的粮油加工厂机器噪音大，粉尘污染严重，影响其全家正常生活，要求法院判令被告停止侵害。12月23日此案第二次开庭，当庭的审判长正是王某。

　　当日休庭后，张家兄弟发现王某与被告的女儿及其代理人王某一起进了酒店。张当即拿来照相机进入酒店包房，拍下了王某与被告女儿及其代理人坐在一起的场景。

　　一个多月以后，张某见所诉案件仍没有判决结果，便带着上访信和所拍照片到磐石市纪检委、政法委上访，反映王某接受吃请，偏袒被告，使案件久拖不决，并要求法院给予明确答复。

　　根据今年3月初出台的《磐石市人民法院关于对干警实施不信任弹劾的暂行办法（试行）》（本报3月10日曾报道），磐石法院首次启动了不信任弹劾程序。3月28日，法院从29人的弹劾委员中随机抽取15人出席听证会。

　　法院纪检委、监察室工作人员在听证会上陈述了被举报人能够引起群众合理怀疑、但又不能完全查实认定的事实。他们提交的报告认为，举报材料中所述王某的行为，已构成不信任弹劾暂行办法中所列的要素，应被弹劾。王某则称自己并非吃请，当天吃饭是为妻子过生日，根本不是当事人请客，并出具了自己付账的发票。

　　此后，弹劾委员会委员们就其中不清楚的问题分别质询双方。起初委员们的意见不统一，听证会上争论得非常激烈。据主持当天听证会的磐石法院副院长顾吉正介绍，争论的焦点，一是当天是否是王某的妻子过生日，二是王某自己付账是否可以否定其吃请行为。

　　经过数小时的论证，弹劾委员会认为：第一，王某主观上可能有违法办案的故意———他让一名无权代理此案的人成为被告的代理人，说明王某对被告方有明显的倾向性；第二，王某客观上有接受宴请的可能，因为经过调查，王某的妻子根本不是当天过生日，王的餐费发票是被拍照后的行为，谁付饭费不改变接受宴请的性质；第三，王的行为致使举报人的合理怀疑成为可能。

　　弹劾委员会认为，王某的行为符合不信任弹劾暂行办法中所列利用职务便利，办人情案、关系案、金钱案，问题表象明显，合理怀疑难以排除的的要件，建议弹劾委员会委员评议。经过弹劾委员会委员无记名投票表决，一致认定该不信任弹劾案成立。

　　4月6日，磐石市人民法院依据弹劾委员会的表决结果，作出免去王某副庭长职务的决定。

　　做了多年纪检工作的顾吉正谈到，执法部门人员的违法违纪行为只有少数能被查实，纪检监察部门明知道一些案子有事实存在，但却没有确凿证据认定其违法违纪。启动不信任弹劾制度，正是要解决那些群众合理怀疑而党纪政纪又处理不了的行为。

　　顾吉正说，合理怀疑也重证据，只不过采用的是相对证据规则。按照合理怀疑处理违纪行为也是合法的。

　　订两性学堂，打开性爱心门，赢取彩信手机！
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　在家学新东方英语 注会注册评估师 考研英语
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”