“不吃野味”应否一刀切 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年05月29日14:57 羊城晚报 | ||
有人大代表认为,不宜笼统规定,最好定期公布不能食用的动物名单 本报今天消息 《新快报》报道:吃重点保护野生动物属违法行为,但一般的野生动物,比如海鱼也吃不得吗?不吃野生动物的提法太笼统了。…… 昨天,在广东省十届人大常委会第三次会议分组讨论上,与会者对《广东省爱国卫生工 不宜笼统规定不吃野味 一些代表认为,远古人类吃的都是野生动物,但照样一代代繁衍了下来。现在不能因为在果子狸身上发现了SARS病毒,就一概不准吃野生动物,关键要看是什么样的野生动物。如果是国家、省重点保护的一、二级野生动物,那是一定不能吃的。但像海鲜、深海鱼大部分是野生的,难道就不能吃了吗?那海洋捕捞业还怎么发展呢?人类是自然的一部分,参与了整个生物链,如果笼统地规定不吃野生动物,反倒会人为地破坏生物链,造成某些物种泛滥。 也有部分代表提出,如果要切断由动物引起的病毒传播途径,单说不吃野生动物是不够的———很多养殖的禽畜都带病毒,如疯牛病、马蹄疫等,全都由人工养殖的动物引发。所以,更应提倡的是不生吃,而非一律不吃野生动物。 建议定期公布动物黑名单 针对目前原地隔离野生动物养殖场的做法,有代表认为,虽然在果子狸身上发现SARS病毒,但还没有科学证据证明人类的非典就源于果子狸,如今所有的野生动物养殖场却被一刀切地隔离了。像在广州近郊一个果子狸养殖场,近千名职工如今等于下了岗,那谁来给予他们补偿呢? 最后有代表建议,应当在野生后面加上保护二字,即明确不能吃国家级、省级的野生保护动物。同时,林业部门应定期向社会公布发现疫病、影响人类健康的不能进食的动物,这些列入黑名单的动物还应包括人工养殖的禽畜。(晓航/编制)
订两性学堂,打开性爱心门,赢取彩信手机! | ||