一桩应属《民法》调整范畴的企业之间债权债务关系案，因县纪检委牵头，会同公检法组成的联合调查组的介入，被无端上升为刑事案件。公司总经理胡光雄被刑事拘留、逮捕后，检察机关以四项罪名对其提起公诉。当事人被超期羁押的509天内，100多万元财产被划拨，法庭最终依法宣告当事人“无罪”。

　　 在昆明嵩明碳化硅制品厂，总经理胡光雄将法院判其无罪的判决书摊在了记者面前。他

说：“我蒙冤三年，到如今不仅经济上的损失得不到退赔，名誉受到的伤害也得不到赔偿。”

　　 据了解，从1999年底到2001年底这三年里，胡光雄因四项罪名被拘捕关押了509天，直至交了30万元的“赃款”后，才被“取保候审”。在这三年里，他的案子经过两审两裁，最终以法庭宣告“无罪”结案。在这三年里，他的所有企业账号均被封存，100多万元财产被先后划转。

　　 胡光雄决意要为自己讨个说法，他说：不如此，今天发生在我身上的事，明天又会发生在谁的身上？难道能够任凭权力机关……

　　 胡光雄原在云南省商检局工作，1989年辞职下海后，在云南北部的昭通市创办了该省第一家生产碳化硅的企业———昭通地区碳化硅厂。随着市场的逐渐扩大，从1994年到1997年，他又先后创办了昆明嵩明碳化硅制品厂（以下简称嵩明厂）、镇雄县碳化硅工业有限公司（下称镇雄公司）和昆明宏宇工业有限公司（下称宏宇公司）。至1997年底，由他经营领导的企业已年创产值2000多万元，年上缴利税160万元，解决就业300多人，其中还包括20多名残疾人。

　　 然而，就在企业规模迅速扩大的时候，1999年11月14日，胡光雄突然被云南省镇雄县公安局以涉嫌“挪用集体资金”拘留，同年12月21日又被镇雄县检察院以“虚假出资”罪逮捕。接着，检察机关以“虚假出资”、“虚报注册资本”、“职务侵占”、“挪用资金”四项罪名向法院提起公诉。由他担任法定代表人的几家公司，除镇雄公司外，其账号被封存、财产被扣押。其本人也被超期关押了509天。皆大欢喜的合作

　　 1996年，已经在碳化硅生产上小有名气的胡光雄，受到了镇雄县主要领导的礼遇。县领导亲赴他位于昆明的嵩明厂考察，当看到这个企业基础厚实，前景广阔，可以将镇雄县过剩的电能转换成碳化硅产品时，遂热情邀请胡光雄到镇雄投资建厂，并承诺给予税收减免、贷款扶持、电价优惠的政策。

　　 胡光雄当时也认为镇雄县是很好的投资地。镇雄县是云南省有名的贫困县，地处云贵川三省交界处。那里虽然土地贫瘠，地少人多，像样的工业企业屈指可数，距省会城市也有500多公里，但人力资源充足，办企业政策优惠。同时，县领导的诚挚邀请，也让胡感动———办企业有县领导的支持，可以少很多麻烦，更何况自己早有建立云南碳化硅集团的雄心，在镇雄县设厂可以为建立企业集团打下基础。

　　 按照双方自愿的原则，胡光雄与镇雄县电力公司属下的劳动服务公司签下了共同投资150万元，建立一个年产6000吨碳化硅生产企业———镇雄公司的《联合开发合同》。合同规定，胡占股份55％，投入资金82.5万元。电力服务公司占股份45％，投入资金67.5万元。公司由胡任董事长和法定代表人。《合同》同时约定由镇雄县电力公司负责向银行贷款，作为镇雄公司的建设费用和流动资金。双方还在《联合开发合同》中确认了同意胡“无形资产按35万元投资”的内容。难以预料的挫折

　　 建立镇雄公司在当时是一个人人看好的项目。投资前，双方对碳化硅市场进行了多次调研：市场上，碳化硅产品每吨的价格为3200元，扣除成本，每吨约有300元的利润，如果生产正常，公司年利润大约在180万元左右。胡光雄不仅有丰富的碳化硅生产、销售经验，他自己还研究探索了一套独特的生产工艺，镇雄公司使用了这个工艺，大大减少了资金投入。碳化硅产品除国内钢铁企业大量需要，比如距镇雄最近的攀枝花钢厂早已是胡的客户外，云南省内一些较小的钢厂也与胡建立了长期的产销关系，其国际市场的需求也很大，胡也有出口碳化硅产品的经验。但企业生不逢时，投产后不久，正赶上东南亚金融危机爆发。

　　 胡光雄对记者说，建企业的目的是为了赚钱，但不是所有的企业建起后都能赚到钱，这里有各种各样的因素在起作用，但镇雄县的一些领导对此不理解，赢得起，输不起，动辙用权力来干预企业正常的经营活动。

　　 镇雄公司投产后，碳化硅产品的价格每吨从3200元迅速跌至2400元。与此同时，国际市场上碳化硅出口也遇到了空前的困难，企业陷入亏损状态。1998年3月，镇雄电力公司决定收回下属服务公司对镇雄公司的管理权，将镇雄公司交由胡单独承包经营三年，并与其签署了《委托经营管理合同书》，要求胡每年上交电力公司税前利润80万元，如果年终不能交齐，由胡单方面设法补足。令人费解的调查

　　 1999年5月，胡光雄担任法人的几家公司经营状况继续恶化，公司间也出现了债权债务。对此，胡与电力公司通过协商，共同研究解决办法，同时做出了相互还款计划，并形成了书面意见。但胡光雄没有想到，这起公司间普遍存在的债权债务关系，被县里的某些领导给错误地升级了。

　　 1999年下半年，由镇雄县纪委牵头，会同公检法组成的联合调查组，在调查镇雄县电力公司存在的经济问题时，将调查范围扩大到与电力公司有经济联系的镇雄公司，并认为镇雄公司的亏损是因为该公司与胡光雄担任法人的其它企业存在债权债务关系。公安机关随后对镇雄公司展开侦查。1999年11月14日，公安机关以涉嫌“挪用集体资金”罪，将镇雄公司的董事长兼总经理胡光雄拘留。12月22日，以“虚假出资”罪将其逮捕。416天后，镇雄县检察院以“虚假出资”、“虚假注册资本”、“职务侵占”、“挪用资金”罪向镇雄县人民法院提起诉讼。

　　 胡光雄一案引起了云南省内法学界的关注。云南大学法学院的一位知名教授在谈及此案时说，胡光雄一案，从一开始就是错误。他说，因为正如镇雄法院重审判决和昭通市中院两次对此案进行的裁定一样，它说到头只是一个民事调解范畴的债权债务纠纷问题，只是有人人为地把它上升到了刑事案件。某些司法人员也知道这个道理，甚至知道最终的结果，所以才会有检察机关的人员私下和胡光雄的谈话：“不是我们要起诉你，是领导要求我们这样做的”。胡光雄有罪吗

　　 胡光雄的律师在答辩词中则简单明了地对四项罪名进行了辩驳。他说，胡光雄的行为不构成任何犯罪。本案的存在和产生，可以说完全是某些人利用刑事手段干涉经济纠纷，为了讨债，不惜采取刑事强制措施，为使超期羁押合法而强加给胡光雄的罪名。他说，“虚假注册资本罪”是指用非法手段取得公司注册行为。本案中负责办理注册登记的单位是镇雄县电力服务公司，即使确实存在虚报注册资本问题，也只有电力服务公司才能作为犯罪的主体，检察机关明知本末，却张冠李戴，其目的不是明显的吗？

　　 按《刑法》第一百五十九条一款规定，虚假出资罪是指公司发起人、股东违反《公司法》规定，未交付货币、实物或者未转移财产权、虚假出资数额巨大，后果严重或有严重情节的行为。本案中胡是以嵩明厂为投资乙方合计投资76万元的，未足额出资仅6万余元，占总投资150万元的4.3％ ，不应算为数额巨大。即使因此要追究胡光雄的法律责任，也只能属于按《民法》和《合同法》调整的范畴，而不能以《刑法》来调整。

　　 要构成职务侵占罪，其主观必须是直接故意，客观上要利用职务之便，并有贪污手段。胡光雄签有承包经营镇雄公司的合同，盈亏自负，无论从主观还是客观来看，职务侵占对他都毫无意义。庭审中检察机关所出示的证据也证实，胡光雄在企业经济交往中所实施的行为，完全是其法人代表或企业负责人的职务行为。职务行为所带来的民事责任应由其单位承担，而不是个人承担。

　　 根据我国《刑法》规定，构成挪用资金罪的必须是利用职务上的便利。挪用是指未经批准或许可，违反财经制度而私自动用本单位资金。但检察机关所指控的胡的行为中，既没有私自动用本单位资金，也没有违反财经制度的行为，而是按企业间正常的业务往来发生的。胡光雄所担任法定代表人的几家公司账目清楚，相互间的债权债务明晰。因此“职务侵占”、“挪用资金”的罪名显然与其没有关系。

　　 2001年3月29日，镇雄县法院作出一审判决，胡光雄被判处有期徒刑3年，缓刑4年。

　　 胡光雄不服一审判决，并上诉昭通市中级人民法院，昭通市中院作出本案“不属于刑事法律调整的范畴”，“原判以挪用资金罪对上诉人胡光雄定罪处刑事实不清，证据不足”的结论，撤销了一审判决，并发回重审。

　　 2001年11月5日，镇雄法院作出镇刑初字第524号判决，认为“公诉机关指控被告人胡光雄犯虚假出资，虚报注册资本，职务侵占，挪用资金罪的指控不能成立。被告人胡光雄及其辩护人的观点，应宣告胡光雄无罪的请求，本院予以支持。对宏宇公司差欠镇雄公司的货款，属于企业之间相互的债权债务关系，属于民商法调整的范畴。”法庭宣告被告人胡光雄无罪。案子背后有点复杂

　　 也许这件案子的背后还有更为复杂的原因。胡光雄对记者说：“一个简单明了的案子为什么被搞得如此复杂？全是钱闹的。”胡光雄说刚被拘留时，联合调查组的办案人员曾亲口对他说：拿1000万来就放人。

　　 胡光雄向记者出示了一张由镇雄县纪委办案人员手书的“收条”，上面写着：“受镇雄县碳化硅工业有限公司委托，于2000年3月28日收到昆明宏宇工贸有限公司交来的银行承兑汇票2张。”收条上注明汇票总金额为35万元。胡告诉记者，这两张汇票是在他妻子得知他被镇雄公安机关拘捕后，携律师匆忙赶到镇雄处理此事时，不想，公安机关又以“涉嫌职务侵占”罪把她也拘留了。办案人员提出的条件是交40万元放人。胡妻无奈，只得托亲靠友想方设法让人送来了35万元汇票，之后又写下了2万元欠条，才在被拘留36天后获得释放。

　　 胡光雄说，他和他妻子既不是国家干部，也不是党员，从事的一直是民营企业的经营和管理活动，如果不是为了钱，他不明白为什么由纪委牵头成立的联合调查组会对他们感兴趣。他曾听到一种说法，一些办案部门可以从追回的“赃款”中按比例提成，镇雄也有这样的事发生。他认为如果真存在这样的事，他就可以理解为什么办案人员不是把精力放在研究被控人有罪无罪的问题上，而是放在追缴“赃款”“赃物”上，他说，这好像不仅仅是“越权行为”！

　　 这张清单不算轻

　　 在昆明，胡光雄开了一张清单。

　　 胡光雄被拘留后，其名下的公司账号先后被封存，物品被扣押，特别是在一审未发生法律效力的情况下，有关方面竟将扣押的一辆桑塔那轿车———胡光雄借用，并非其名下的财产也给“做价抵账”了。

　　 1999年11月20日，办案人员要求胡光雄拿1000万元而不得时，将胡任法定代表人的嵩明厂准备给残疾职工发工资的1万元现金作为“赃款”扣押了。

　　 2000年3月2日，胡光雄被拘留期间，他的妻子周某交了总金额35万元的汇票，又留下2 万元的欠条得以获释。

　　 2001年3月，镇雄县法院经过庭审后告知胡光雄，该案的罪与非罪主要是“认识问题”，法庭将做出有罪判决，但如果胡光雄能交纳30万元现金给法院，则可作缓刑判决。胡光雄把信息告诉家人后，于4月6日凑够30万元交给了法院。当天，胡光雄被“取保候审”。

　　 2001年4月5日，镇雄县法院凭借一份尚未生效的判决书与县公安局一起，将被该县公安局冻结的昆明宏宇公司货款和银行存款共74.28万元作为“赃款”收缴。

　　 2001年8月13日，在昭通市中级人民法院裁定该案“不属于刑事法律调整范畴”发回重审后，镇雄县法院要求胡以同意县法院收缴的货款不再返还宏宇公司为条件，再改判其无罪，胡勉为接受。此次“调解”镇雄县法院收费10.5373万元。

　　 后记

　　 司法机关的职责和义务是打击各种犯罪行为，保护公民的合法权益。2002年4月1日，昭通市中级人民法院终审裁定胡光雄无罪后，镇雄县相关部门本应妥善解决超期羁押问题，向当事人道歉，归还扣押财产。然而，镇雄县的相关部门没有这样做，在记者采访调查此案的过程中，镇雄县纪委、检查院的工作人员还推三阻四，以种种理由不接受采访调查。

　　 胡光雄告诉记者，为了给自己三年来受到的不公正待遇讨个说法，他曾先后致函镇雄县公安局、检察院和法院，要求其对滥用职权、无罪拘捕一事做出答复，并对其遭非法拘押一事作出国家赔偿。但除镇雄县法院对其作出《不予赔偿决定书》外，县公安和检察机关至今未予答复。

　　 收条（摘）

　　 受镇雄县碳化硅工业有限公司委托，于2000年3月28日收到昆明宏宇工贸有限公司交来银行承兑汇票2张，金额35万元。由镇雄公司开收据给嵩明厂。

　　 镇雄县纪委

　　 2003年3月28日

　　 云南省镇雄县人民法院刑事附带民事判决书（摘）

　　 （2001）镇刑初字524号

　　 本院认为，公诉机关指控被告人胡光雄犯虚假出资，虚报注册资本，职务侵占，挪用资金罪的指控不能成立。被告人胡光雄及其辩护人的辩护观点，应宣告胡光雄无罪的请求，本院予以支持……依照《中华人民共和国刑法》第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条一款，第七十九条，第一百四十九条，第一百六十二条二款，第一百八十九条三款，第一百九十二条的规定，判决如下：

　　 宣告被告人胡光雄无罪。

　　 ……

　　 二○○一年十一月五日

　　云南省昭通市中级人民法院刑事附带民事裁定书（摘）

　　 昭刑终字第107号

　　 本院认为，镇雄县人民法院审理原被告人胡光雄一案认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。昭通市人民检察院撤回抗诉的要求附合法律程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十五条及中华人民共和国最高人民法院《关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题解释》第二百四十一条、第二百四十四条之规定，裁定如下：镇雄县人民法院（2001）镇刑初字第524号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。

　　 二○○二年四月一日

　　订两性学堂，打开性爱心门，赢取彩信手机！
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　在家学新东方英语 注会注册评估师 考研英语
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”