在抗击非典的战斗中，有两类消息最让公众注目。

　　一是每日疫情报告，从病例的起降，能看出疫情的发展趋势；二是有关SARS科研的种种进展，每项成果的问世都给人们带来希望：人类将最终认识、战胜非典。疫情报告全国统一发布，可信度已毋庸置疑。但是，科研进展的新闻报道，一直显得扑朔迷离。

　　有几起报道人们印象深刻。2月中旬，即有报道说“非典型肺炎的病原基本可确定为衣原体”。可到了3月25日，美国疾病控制中心等全球多个实验室宣布：非典病原体为冠状病毒。这一结论后来得到世界卫生组织的正式确认。

　　4月29日，各大网络媒体都发布一条消息：“上海：疫苗即将问世，一个月后将研制成功”。人们刚为此欢欣鼓舞，媒体已有纠正文章：疫苗问世必须经过动物试验和人体临床试验，而这个过程起码要2—3年，预言疫苗1—3个月问世是不负责任的。

　　5月24日，各媒体发布新闻：非典冠状病毒来自果子狸。仅过了一天，世界卫生组织就提出质疑：果子狸样本来自疫区同一个市场，难以确认病毒是动物传给人，还是人传给动物。冠状病毒来源之说又受挑战。

　　5月26日，不少媒体报道：“粤港两地科学家宣布，非典疫苗下月问世。”可第二天，新华社同类报道说：“疫苗试剂问世，下月将用于动物试验”。从“疫苗”到“疫苗试剂”，两字之差，却有天壤之别。

　　4个月的时间，在SARS科研领域，出现如此多的真假难分的新闻，令人深思。科学研究是一种探索，经历挫折与失败难以避免。但是，在SARS面前，挫折与失败，包括过早发布不确切的结论，都意味着要付出巨大的代价。

　　我们无法指责受众的轻信和无知，倒是要检讨一下科学家自身和媒体的责任。为了以科学战胜非典，各路科技工作者夜以继日，奋勇当先，的确难能可贵。但是，也许有的科学家太想为国争光，太想获得第一，一股急功近利、希望速战速决的浮躁风气开始抬头。

　　战胜非典，最终要依靠科学，也离不开媒体，两者的作用和责任无可替代。如何改善发布方式是个重要问题。目前，在SARS科研的采访报道中，科研院所有的要求记者签合同，有的要求必须审稿，这都是改进的具体举措，虽然对新闻单位而言麻烦了许多，却是对社会、对公众负责的一个具体体现。谢 群

　　订两性学堂，打开性爱心门，赢取彩信手机！
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　在家学新东方英语 注会注册评估师 考研英语
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”