潘多拉
湖南省张家界、湘潭、株洲等地一些党政干部从银行、信用社贷款，用于个人做生意、买房子等私事，到期不但拒不还款，反而在“谁借钱越多，银行越怕他”的社会氛围的支撑下，对金融机构形成了事实上的威慑。这种情况在全国并不罕见，而湖南堪称典型(《中国青年报》5月19日)。
以情势而论，银行、信用社是金融机构，是有钱的一方，而希望从银行、信用社借钱的个人是缺钱的一方。一方想借钱，一方可以借，也可以不借，两相比较，前者应该算是强者，后者应该算是弱者。尽管社会上早已总结出“借钱的时候我求你，还钱的时候得你求我”的规律，但那主要说的是民间个人借贷，不适用于金融机构与个人之间的借贷关系。长期以来，作为“弱者”的普通老百姓要想从作为“强者”的银行那里借出个千儿八百，得又是请人开证明，又是找人做担保。而如果投资亏本，做生意失败，只要约定的还款期限一到，即便再叩头作揖向其他人借高利贷，也要争取把银行的欠款还上，否则银行一纸诉状告到法院，法院裁决下来，那可不是闹着玩儿的。
湖南的情况则不然。“杨白劳”不是普通老百姓，而是党政、司法机关的干部，他们向银行借钱，用不着像普通老百姓那样四处求爷爷告奶奶，相反，虽然银行有钱，但干部有权，“有钱”的一方好多工作需要“有权”的一方提供支持，于是别说“有权”的一方开了尊口，有时就是人家没有开口，“有钱”的一方也上赶着借给对方几万块钱做人情。到了该还钱的时候，麻烦出现了，“有权”的人很干脆，就是不还钱，而且也不是真的穷得揭不开锅，而是人家压根儿就没想要还钱。态度好一点儿的，人家还设身处地为信用社着想，请信用社不要将他借款不还的情况上报，如果不报，他可以每年多少还一些利息，如果报了，他“就彻底没法还了”；遇到那态度恶劣的，“我就是不在催收通知单上签字，看你能把我咋样！”要是普通老百姓，不用“看”就知道信用社、法院能把他“咋样”，但这些人谁也不是省油的灯，你说，信用社和法院能把人家“咋样”？……
记得在所谓“诚信年”里，人们曾围绕如何建立和巩固诚信的问题展开大讨论，结果发现，社会诚信的关键在于政府是否诚信。政府如果不讲诚信，今天吹东风，明天刮西风，朝令夕改，变幻莫测，企业和公民便无所适从，惟恐辛辛苦苦赚来的血汗钱一夜之间化为乌有，于是被迫放弃长线投资，转而注重短期效应，甚至能躲就躲，能骗就骗。每个人都有用“大环境”为自己的“小行为”做掩护的本能，贪污受贿的说“现在官场都这样”，偷税漏税的说“现在企业都这样”，欠款不还的党政干部说，“银行的钱就是我们的私人钱柜，哪有还钱的道理”，那么普通的债权人也大可振振有辞：领导干部都成了最牛的“杨白劳”，我欠这点儿钱算什么？
