法律专家呼吁尽快出台司法解释

　　《民法通则》第153条规定：本法所称的不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。由非典疫情引起的情势变更能否适用法律上的“不可抗力”呢？这一点引起了很多人的关注，法律专家呼吁高法尽早出台相关的司法解释。属“不可抗力”

　　中国政法大学教授、民法学家杨振山认为，非典在医学上属严重传染性疾病，已列入我国法定传染病防治的范围，其对广大人民生命健康的危害是很大的。非典疫情在法律上应属不可抗力。

　　但非典疫情并不是对所有合同的履行都有影响。事实上，大量的合同并没有因非典疫情而影响其正常履行。不影响合同正常履行的情况下，非典疫情就不能视为不可抗力。只有当非典疫情影响到合同正常履行的情况下，才可视为不可抗力。因为非典的严重传染性，在防治非典过程中必须切断传染源和传染途径，所以为切断传染源和传染途径而影响到合同的正常履行的，应按不可抗力处理。属“情势变更”

　　但同时，也有法律界人士认为，非典不属于不可抗力。首先该疫情发生和传染性强度虽是人们所不能预见的，但通过采取防疫措施，是能避免的。因此，它不符合不可抗力的特征，而更符合民法中的情势变更。在合同法理论上，由于客观情势发生异常变化，致使履行合同对一方当事人没有意义或造成重大损失，而这种变化是当事人在订立合同时不能预见并且不能克服的，该当事人可以要求对方就合同的内容进行协商；协商不成的，可以要求法院或仲裁机构变更或解除合同。

　　上海段和段律师事务所王健律师认为，非典疫情并不必然导致所有合同无法履行，对于因非典而产生的履约困难也并不必然无法克服，应当根据受害程度的不同、行业的特点具体问题具体分析。

　　法律专家建议，最高人民法院应尽早出台相关的司法解释，对非典是否构成不可抗力提出明确的判断标准，减少有关的法律纠纷。

　　订阅非常笑话 掌握成人世界的快乐宝典
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　在家学新东方英语 注会注册评估师 考研英语
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”