储户潘某150万元存入银行，半年后发现只剩50万并被暂禁交易

　　百万存款失踪引发连环诉讼

　　本报记者张海燕通讯员肖启明

　　佛山市的潘某在某发展银行分理处存入150万元。半年后，当其到该分理处取款时，却发现其中100万元不翼而飞。潘某将该分理处及其上级某发展银行(以下简称“发展银行”)共同告上了法庭，并最终从发展银行索回100万元。发展银行又以共同侵权为由提起诉讼，向分理处负责人王某和工作人员梁某追索其支付的100万元。近日，佛山市禅城区法院作出一审判决：王某向发展银行赔偿837947.28元，梁某赔偿209486.82元，并互负连带责任。

　　百五万元失踪百万

　　1998年1月初，某陶瓷有限公司总经理潘某为获得额外的高息利润，让其在建设银行任职的朋友何某帮忙寻找高息吸收存款的银行。何某经多方打听，得知某发展银行下属的一个分理处可以办理高息存款的业务后，遂将这一情况告知潘某。1月8日，潘某到该分理处开设了活期存款账户。1月12日，潘某从建设银行转账150万元到该账户。

　　同年7月11日，当潘某拿着存折到该分理处准备取款时，却被银行工作人员告知该账户已被暂禁交易，且账户上的余额只有50万元。

　　银行违约被判赔偿

　　得知潘某前来提取存款，分理处的负责人王某急忙约潘某到会客室，并解释说由于该分理处近期资金周转困难，所以暂时借用了潘某的100万元存款。为打消潘某的顾虑，王某信誓旦旦地向其保证两个月内归还借款，利息按年息16%计付，并以分理处的名义出具了100万元的借据。两个月后，当潘某凭借据向分理处索款时，却被告知暂时无力偿还借款。

　　法院一审判决分理处向潘某返还100万元，并按同期活期存款利率向其支付利息，发展银行承担连带清偿责任。发展银行颇感冤枉，依法提起上诉，但二审维持了一审判决。判决后，由于分理处无力偿还借款，2001年4月29日，发展银行向潘某支付了借款100万元及利息，合计1047434.10元。

　　挪用资金判刑八年

　　100万元巨额存款究竟到哪里去了？检察机关介入侦查，真相渐渐浮出水面。原来王某得知潘某意图寻找高息存款的银行后，就与工作人员梁某密谋将潘某的存款吸收到分理处，然后再转借给佛山市某微波制品有限公司。潘某到分理处存款次日，王某就指使梁某将其中的100万元转到佛山市某微波制品有限公司的账户上。为防意外，王某与佛山市某微波制品有限公司约定借款期限为6个月，并对潘某的账户办理了“暂禁交易”手续。

　　人算不如天算。由于佛山市某微波制品有限公司经营不善，迟迟无法归还100万元的借款，事情终究败露。2001年12月25日，广东省高级人民法院以挪用资金罪判处王某有期徒刑8年。

　　企业破产追讨无门

　　王某被判刑了，发展银行亦因此而向存款人潘某赔偿了1047434.10元。那么，发展银行的无端损失又该由谁来承担呢？显然只有向实际借款人佛山市某微波制品有限公司索赔了。偏偏该公司因资不抵债，于2002年2月5日被法院裁定进入破产还债程序，发展银行只好依法向破产清算小组申报债权，但因破产财产不足支付破产费用，法院宣告终结佛山市某微波制品有限公司的破产程序。发展银行向佛山市某微波制品有限公司索赔的愿望破灭。

　　共同侵权共担责任

　　发展银行又以共同侵权为由，将王某和梁某告上法庭，要求两被告赔偿其损失。

　　佛山市禅城区法院经审理认为，按照最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》，原告的损失是两被告的共同侵权行为造成的，其中王某起主要作用，应承担80%的责任，梁某起次要作用，应承担20%责任。

　　订阅非常笑话 掌握成人世界的快乐宝典
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　在家学新东方英语 注会注册评估师 考研英语
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”