该怎样制衡老师 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年06月04日01:55 京华时报 | ||
作者: 郭松民来源: 中国经济时报 一位儿童心理专家悲哀地说,在程世俊的淫威下,小学生们实际上认可了自己的被支配地位,不管是在精神还是在肉体上。反思我们对学生的教育,多年来都是义务本位的,人们总是没完没了地告诫他们应尽的义务,但是却很少让他们知道享有什么权利。家长们也把“听老师的话,好好读书”作为一个孩子所能达到的最高境界。 但是,当我们不断地对教师进行神化时,我们忽略了教师既可以是一项崇高的事业,也可以是一种谋生的手段。教师的角色期待和角色规范尽管可以制定得尽善尽美,但是一旦由具体的个人去扮演这个角色,就一定会有这样或那样的缺陷。我们没有可操作的制衡教师的制度,因此当程世俊这样的人披上教师的外衣时,他在学生中不受制衡的地位使他不可阻挡地变成了禽兽! 世界上教育先进的国家,通常会用法律和学生组织来对教师进行制衡。以美国为例,法律对学生权利的保障是多方面的,如自由表达的权利;拒绝老师后免受处分及其他报复的权利;避免体罚权利;不受不合理的搜查和没收的权利;衣着与修饰的权利;参与课外活动的权利等。在美国的许多州,法律还规定中小学校必须成立学生权利保护委员会。虽然委员会的裁决没有约束力,但往往会导致司法权力的及时介入。著名教育学家张维平认为,把学生作为平等的个体来看待,实在值得我们好好学习和仿效。 在“中国校园系列强奸第一案”中,13岁的女生刘静被强奸后,老师对她说:“不能报案,也不能告诉你父母,名声重要呀!”刘静选择了沉默。沉默的后果是两年内又有15名女生被强奸,刘静本人也因为精神上的巨大创伤而辍学! 不能再这样放心地把一切都毫无保留地交给老师,要大声地告诉孩子们有对老师说“不”的权利!摘编自《中国经济时报》6月3日 文/郭松民
巨额大奖+情趣笑话 订笑话短信送彩屏手机! | ||