编者按：“无锡打工女庄凤梅拾到百万美金，坐等失主两天，终于将此巨款交还洋失主，并婉拒洋失主酬谢”的义举近日成为全国媒体热炒的爆炸新闻，但是昨天无锡新区宣传部向包括快报在内的几家媒体提供的“关于‘庄凤梅拾金不昧事件’的调查”材料中却列出种种疑点，对此事的真实性提出质疑，并希望新闻界暂停此事报道。快报记者对此事也开始了深入调查。
《江南晚报》于近日刊登了新区外企外来妹庄凤梅拾金不昧的事迹，在社会上引起了一定反响。6月2日，贡市长根据《江南晚报》的报道做了批示，要求宣传学习庄凤梅的先进事迹。接到贡市长的批示后，宣传部马上到庄凤梅的工作单位无锡健生堂保健品科技有限公司深入调查事情的前因后果。在“健生堂”公司，我们采访了庄凤梅、公司负责人杨大中、《江南晚报》记者季若予(报道作者)及新区检察院举报中心的老顾(第一个知道庄拾金不昧事件的人)。在深入调查的过程中，我们发现庄始终无法提供她拾金不昧的见证人，且前后叙述中有不少矛盾的地方，因当时事件已在社会上产生一定影响，并有不少媒体向宣传部门要求深入报道此事(包括中央电视台)，在健生堂公司，我们就碰到了几家媒体的记者。我们觉得必须马上调查清楚此事，及时给管委会领导及媒体一个交代。于是，我们立即与所有当事人再次核实细节，并与有关部门联系、查证，至目前为止，发现以下疑点使这件事存在作假的可能。
1至今没有见到庄凤梅所捡的包，所有关于公文包及包内的百万美元支票等的描述均为庄一面之辞。新区检察院的老顾是第一个从庄那里知道庄捡了巨款的人，他说，28日下午约3点多，庄笑嘻嘻的到他办公室，先是与他闲聊，后又向他咨询如果捡了钱不交算不算犯法。老顾很严肃地告诉她，捡了钱应该上缴，不然就是犯法。在犹豫了一会后，庄告诉老顾她捡了内装巨厌的包的事，并愿意上交。老顾遂给庄所在的健生堂公司老总杨大中打电话告之，杨大中便让庄先把包带到公司以便翻译其中的英文资料，找到偿主。但据庄说随后她在到公司的路上顺便到捡到包的地方转了转，“恰巧”便遇到了失主。这样，杨大中便至今没有见到那个装了巨厌的包。而第二天，庄又很高兴地把还包于失主的事告诉了老顾。好心的老顾就据此把这件好人好事告诉了新闻媒体。29日下午，庄又自己带着失主送的给公司的感谢信和锦旗到检察院找到老顾，老顾又通知杨大中到检察院拿感谢信和锦旗。在拿到感谢信和锦旗回到公司后，杨也把此事告之了新闻媒体。这样，《江南晚报》等媒体便采访庄凤梅并做了报道。
2庄说失主是英属维尔京群岛驻美使馆官员，但至今没人能证实。一些媒体也反复向庄追问失主的消息，希望能与失主联系上，但庄不是说失主不愿接受媒体采访，就是说没有对方的电话，因为每次都是失主主动与她联系，且显示号码是“0”。因此，除庄外，至今也无人与失主见过面或通过话。为追查失主的消息，我们与有关方面进行了联系。31日，江阴有一维尔京投资的项目开工，会不会是那批外商，但我们与江阴外办联系的结果是没听说有外商丢失巨款的事。我们也与新区有关部门进行了核实，那两天没有部门接待过维尔京客人。与市外经贸核实的结果也是一样的。
3庄说30日中午失主曾在喜来登饭店宴请过她，并说当时她点了一个扬州炒饭。我们与喜来登饭店核实的结果却是：30日喜来登中午没有客人就餐，只有29日有四个中国人就餐时曾点过扬州炒饭，没有老外。
4庄说失主及他太太曾多次到她家去过，并送给她一台彩电。我们向庄租住的春湖园二期47号的房东询问，房东说那两天除记者外，未有老外去过。
5庄说29日她在华山路建筑工地附近等失主时曾有清洁工看到过，当时间是中午11点半左右。我们与负责那一段清洁工作的保洁公司联系的结果是当日当时华山路一段的清洁工都去吃饭了，没有人看到。6庄在多次讲述事件经过时，在时间及一些细节上有出入。比如她告诉记者她捡到包的当天并未打开包，但据检察院老顾说28日庄已告诉他包内有巨款等等。
至目前，一些细节我们还在核实，但鉴于已有疑点存在，为慎重起见，我们已于昨日晚通知有关新闻媒体暂停了对此事件的报道。
