湖北日报记者梁均贵

　　本报披露湖北果子狸体内检测到SARS类病毒的消息后，记者接到许多电话，有质疑的，有害怕的，也有主张灭杀的，更多的是同情果子狸。究竟应当怎样解读这一信息？记者走访了上述研究课题组成员唐利军副研究员。他是省疾病预防控制中心卫生监测检验防护所副所长、省实验动物研究中心主任，长期从事这方面的专业研究，此次又参与了采样的全过程。

　　记者问：到底应该怎样看待果子狸？

　　唐答：即使从80％的果子狸体内检测到了SARS类病毒，我仍然要说，果子狸是人类的朋友，莫将“可爱”当“可恨”。果子狸在湖北的分布非常广泛，数量也非常多，并且人工的驯养程度高，已经登记的果子狸场有60多家，共6000多只。果子狸又是当地老百姓普遍喜欢的贵重食品，吃了几百上千年了，因此，果子狸与人类的亲密接触不是短时间的事情了。本次非典的发生，我省并没有一个非典病人是从果子狸产地发生的，而是输入性的。既然果子狸与我们的生活这么密切，我们就没有理由去害怕果子狸，更不应该失去理智把果子狸斩尽杀绝，事实上我们也不可能把果子狸杀尽。

　　问：何为SARS类病毒？它与SARS病毒有何区别？

　　答：从本次非典的发生情况来看，SARS病毒并没有传统意义的冠状病毒流行病学特征，有的学者把SARS病毒归为传统冠状病毒外的第四类冠状病毒，也证明了该病毒的特异性。我们说已经从果子狸的体内分离到了冠状病毒，其与SARS病毒的同源性达到99．8％，并且也从与果子狸密切接触的人员体内检测到冠状病毒的抗体，但“99．8％”不是“100％”，有这一点点差别，就不能说是SARS病毒，而只能说是与SARS病毒有高度亲缘关系的SARS类病毒。这一点点差别很重要，湖北果子狸体内的冠状病毒并没有引起果子狸本身得非典疾病，也没有引起果子狸产地老百姓得非典疾病，可能就在于这一点点差别。

　　问：那么，果子狸可以密切接触吗，比如，当做家庭宠物？

　　答：不！本次取得的研究成果，已证明果子狸体内有SARS类病毒，并且还比较普遍。这个结论是利用目前已经具备的最新检测条件得到的，课题组反复做了三次，结果均是高度阳性。至于这个结论为什么与实际发病没有直接的相关性，这本身就有许多谜底需要科学家去揭开，我们要耐心等待科学家去深入研究。我强调的是这个过程不应该影响我们的日常生活与心理健康，更不能对果子狸的生存带来负面影响。

　　问：听说你们这次调查采样，竟跑了2600多公里，只是为了印证深圳、香港科学家的发现吗？

　　答：不完全是。湖北科学家之所以要对果子狸进行深入研究，主要是为了利用果子狸带有SARS类病毒但不使果子狸本身发病的客观现象，使果子狸为攻克非典疾病作出贡献，当然，这种利用应该是在科学家的严格控制下才能进行。果子狸课题组将利用果子狸体内分离到的病毒核酸进行基因测序、病毒的分离以及果子狸的实验动物标准化工作。湖北科学家期望利用现代科学技术条件，解决各种疾病疑难问题。

　　巨额大奖+情趣笑话 订笑话短信送彩屏手机！
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　在家学新东方英语 注会注册评估师 考研英语
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”