聚焦

　　30年还回清白

　　法制日报　5月30日

　　2003年2月20日，一个消息传到了四川省西充县扶君村代课教师李永舒的耳畔———南充市中级人民法院下达一份刑事判决书，宣告李永舒无罪。2月24日，55岁的李永舒面对盖着法院大红印章的判决书，他全身颤抖，跪下双膝，失声痛哭……1973年11月，赵家湾小学临时负责人兼教师的李永舒，被人检举利用上课时间奸污了7名女学生。随后，西充县文教局领导及时了解情况，但没有发现与检举内容相符的事实。1975年春，赵家湾小学再次有人组织学生写检举材料，举报李永舒奸污女学生之事。1977年7月18日，李永舒脖子上挂着写有“强奸犯”罪名的大牌子，在众目睽睽之下被宣判犯了强奸罪，入狱服刑10年。1998年8月26日，四川省高级法院函示南充市中级人民法院复查，认为此案“事实不清，证据不足，疑点甚多”，将李永舒案发回南充重审。2003年2月20日，南充市中级人民法院作出终审判决，宣告李永舒无罪。之后，李永舒放弃了国家赔偿的要求，他说：“过去的事就让它过去吧。我知道县财政困难，真要国家赔几十万，实际上也解决不了。我这辈子损失了太多的年华，趁现在身体还好，就想再教几年书，这是我最大的心愿。”

　　网站改标题的背后

　　中国青年报　6月4日

　　各大网站在转载《法制日报》有关李永舒的报道时，无一例外改了标题，加上了“放弃国家赔偿令人敬”一句。李永舒放弃国家赔偿有何可敬？公民遭遇“国家”给予了不公正待遇，合法权益被“国家”侵害，作为“国家”，就有义务还公民以公正，并追究相关人员的责任。给受害人以“国家赔偿”乃是天经地义，作为受害人来讲受之无愧，而且从法治角度来说更属却之不恭———拒绝国家赔偿，淡化甚至抹杀了“国家”的行为过错。“国家”不应逃避任何责任，而“国家赔偿”正是国家体现责任的一种形式。从李永舒出于“县里财政困难”的考虑而放弃国家赔偿，人们可真切感受到另外四个字：以德报怨。没有此等思想的支配，李永舒决不可能表现得那么无私、无怨甚至充满感激。李永舒放弃国家赔偿，是他个人的事，放弃权利也是一种权利，无足深责。而肩负传播先进文化、与民主法治进程俱进的媒体，竟也认为“放弃国家赔偿可敬”并加以强调，实在有失体统，应该反省。

　　要求赔偿并非不光彩

　　江南时报　6月2日

　　究竟什么样的行为“令人敬”？如果说受害人因为面对国家赔偿，必然地涉及到触动“国家利益”，进而“高姿态”地放弃自己本由法律确定的权利的行为值得敬，那么，消费者的权益受到损害，是不是因为施予伤害者是国有企业而并不主张自身的权益呢？被刑讯逼供者，被非法剥夺个人财产、人身自由者，是不是因为造成伤害的是国家机关，受害人最好还是表现出一副“高风亮节”的样子不予“计较”呢？进一步说，如果这两个问题的答案是肯定的，那么，毫无疑问，个人的权利在遭遇到权力机构的非法压制和剥夺之时，都成了可以“抛付”的了。要求国家机关对自己犯下的过错承担责任，要求国家机关因其过错而对公民和法人造成损害的行为进行赔偿，这并不是一件不光彩的事，因为这是法律赋予每一个公民和法人的权利。同时，国家机关对其过错承担责任，予以赔偿，也是一种法定的义务。这也是《国家赔偿法》的开章大义(见第一条)。

　　巨额大奖+情趣笑话 订笑话短信送彩屏手机！
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　在家学新东方英语 注会注册评估师 考研英语
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”