这样一种反思和自省，不仅是防止疫情扩散的需要，更是预防和抵御社会关系领域某种冷漠“疫情”的需要

　　SARS无疑是一场灾难。面对这场灾难，人们开始了反思。由此，便给我们带来了许多方面的改善。比如，人们对待民工的态度以及民工生活条件的改善就是其中之一。据6月7日央视《焦点访谈》报道，北京市通过改善建筑工地民工的住宿条件———强制性地要求所有建

筑单位，一律将过去数十人混居一室一床的大通铺，改为分室分床居住，一室不能超过8人，人均不能少于两平方米———从而有效遏制民工SARS感染率。看到屏幕上窗明几净的房间、整齐的单人床和民工的开心笑容，我们的心也跟着明亮起来。

　　一场灾难让我们知道了卫生极差的住宿条件容易导致疾病感染、流行。而SARS没来的时候，我们许多人却好像不知道人的身体免疫力与生存条件息息相关，不知道极度恶劣的条件会增强病菌病毒的活力并消耗人对疾病的抵抗力似的。所以，那时候民工是住在低矮潮湿闷热的工棚，还是住在相对适宜人居住的宿舍，是一人一床还是数十人睡一个大通铺，似乎就很少有人去注意、去关心了。报道中就有60多人挤在一起的大通铺画面。如果不是SARS的警告，建筑工地民工的大通铺还要睡多久，我们真是不得而知。

　　尽管民工住宿条件确有改善，但是我们也还不能过于乐观。因为这种改善的具体意义，很大程度上限制了改善的深层意义。显然，我们应该追求的不只是防疫上的价值，更重要的是社会整体和谐的价值。

　　市场经济的年代，一些人感受着一种强大的竞争氛围，专注于个人竞争的成功和竞争成果的享用，却很少有闲功夫去关心那些与自己同处一个社会却处于不利境地的人。就拿为数众多的建筑业民工来说吧，一方面城市的建设与发展需要他们，一方面他们承担着艰苦的劳动却又所得甚少，作为企业或者老板，完全应该考虑让他们辛勤劳动一天之后，有一个稍好的憩息之所。然而，却有人竟然打发他们混睡一个大通铺，这让人有些不好理解。退一步讲，即使从企业效益考虑，为民工们提供“人均不少于两平方米”的住宿条件也是必要的成本投入。

　　一个社会存在弱势人群是正常的。社会的文明与进步，在一定程度上是通过对弱势群体的情感关爱与物质帮助体现出来的。一个社会以及社会中的成功人士，不能忽视弱者的生存状态，包括精神的和物质的生存状态，一定要在鼓励竞争的时候，在享受竞争成果的时候，抽一点时间，付一点代价，去发现并改善“60人的大通铺”之类。这不仅是着眼于防疫的需要，更是预防和抵御社会关系领域某种冷漠“疫情”的需要。

　　所谓边缘人，我以为就是那些被社会遗忘的弱者。他们因为没能与社会同步享受精神与物质文明的成果，心理上容易产生失落和自卑。由自卑而自弃，很可能会是对社会逆反的开始。上海师范大学历史系教授许纪霖先生在谈及非典时反思说：如果我们只有雄心壮志做“占有性的个人”，只醉心于一个“自利性的市场原则”，最后可能会伤害到全社会，使整个社会崩盘。应该说，许先生的这番话是振聋发聩的。

　　巨额大奖+情趣笑话 订笑话短信送彩屏手机！
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　在家学新东方英语 注会注册评估师 考研英语
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”