作者： 鲁宁来源： 中国青年报

　　政府敢于同意这样的项目股权安排，首先意味着以往重特大基础项目“不以盈利为目的”的旧规矩由此得以打破。该桥的开工建设，同时意味着民间资本与国有资本可以在盈利前景看好的投资领域共担投资风险，共享投资收益。以往那种“只允许民间资本喝汤、不舍得民间资本吃肉”的投融资市场歧视将失去继续存在的理由。

　　该大桥项目建设、运行期间的市场风险是显而易见的。民间投资者的抗风险信心来自他们先期参与地方基础设施建设运作的经验积累，也来自他们对国家继续改革开放大势的准确判断和市场经济不可逆转的心理预期。

　　不惧市场风险不代表盲目而为。据浙江媒体介绍，杭州湾大桥的可行性研究十分“地道”，项目业主历时数年，舍得出大价钱论证工程的技术可行性、风险及盈利条件。其惟数字说话、惟尊重科学为要的求真务实，堪称国内重特大基础项目建设前期准备的一个范例。

　　以往，人们时不时见到国家投资的重特大基础项目建设失败的案例，为什么？关键就在于可行性论证走过场。之所以出现“走过场”，则又在于花国家的钱，决策者无须承担投资失败的实质性市场风险。而社会各界之所以反复呼吁改革国家现有的投融资体制，道理亦在其中。

　　民间资本控股国家重特大基础项目建设及运行的“文章”率先由浙江破题绝非偶然。但愿“杭州湾现象”能成为其他地方奋起直追的一个标杆。摘编自《中国青年报》6月10日 文/鲁宁

　　巨额大奖+情趣笑话 订笑话短信送彩屏手机！
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　在家学新东方英语 注会注册评估师 考研英语
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”