“网大”中国大学排行榜 网住谁的梦 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年06月11日07:19 三秦都市报 | ||
新闻背景:自1999年开始,网大netbig.com开始以民间机构的身份每年发布中国大学排行榜,当时犹如一枚重磅炸弹,在社会上引起了强烈的震颤,一时间争论纷起,非议如潮……昨日,“网大2003年中国大学排行榜”揭晓,再一次把网大推向了“刀锋浪尖”。今年全国共有720多所高校在陕招生,对于正在填写高考志愿的高三学生来说,他们如何选校?他们选校的依据是什么?不同机构对高校不同的排名又给他们带来什么样的影响? 记者昨日获悉,“网大2003年中国大学排行榜”昨揭晓,今年综合排名前10名的学校含并列依次为清华大学、北京大学、南京大学、复旦大学、中国科学技术大学、上海交通大学、浙江大学、南开大学、中国人民大学、北京师范大学和中山大学并列第十位,其中综合、文理、理工、人文社科和师范类学校各有代表,合并和未合并的学校均有席位。记者了解到,陕西省今年共有6所高校位于综合排行100强之列:西安交通大学,第12位;西北工业大学,第21位;西北大学,第44位;西安电子科技大学,第49位;西北农林科技大学,第64位;陕西师范大学,第78位。并且,记者在排行榜上看到,陕西民办高校西安培华学院是陕西省今年惟一在榜的民办高校。 凭什么排名?排行榜又起非议 “凭什么进行排名?”“排行榜只是一家之言,有什么权威性?”排行榜还是可以‘为我所用’的”……昨天,网大2003年大学排行榜再次引起非议。有些人认为,大学排名应该由官方机构来进行,其提供的信息才具真实性、完备性和权威性,而网大仅仅作为一个民间机构,不可能掌握高校所有的信息资源,因此其排名的科学性及权威性让人不能不生疑。 西安高校:对网大排名反应不一 昨天上午,针对西安高校网大2003年的排名情况,记者通过对西安交大、西大、西安电子科大、西安培华等高校的采访发现,各高校的反应均有不同。 昨日上午10点,西北大学校办一位刘姓老师认为,当前由民间机构对高校进行排名是合适的,也是很有必要的,虽然其权威性及科学性还有待商榷,但基本反映了学校的实力。 由于西安交大今年在网大的综合排名为12位,学校表示对排名一事目前不发表任何评论。西安电子科技大学宣传部强建周副部长说虽然西安电子科大排在电子类的第一名,但其所有排名仍然有些粗糙。西安培华学院作为陕西今年惟一在网大榜上的民办高校,其校长姜维之说:虽然他不反对培华在榜进行排名,但还是对其排名客观依据的准确性表示怀疑。 高三老师:“排行榜”利弊很明显 西光中学高三物理老师张兴权:这种“排行榜”对那些排名靠后的学校明显不利,但这些学校也不失有一些虽不是国家名流院校,但仍具备一定教学实力,有的更适合大多数学生。 西安工业学院附中副校长、高三授课老师杨存海:这种“排行榜”根本就不具备权威性。作为学校,我们一般也不会将这些信息灌输给学生,帮学生选择学校的依据一方面是源于对各高校由来已久的历史性看法和认识。另一方面,省招生办也会给学校提供相关的招生资料信息,这些才是学生和老师可靠的择校资源。 本报记者 启子 摄 (资料照片) 家长:排行榜是给高分学生看的 陕西省钢厂下岗职工张先生:家里今年就有高三考生,但遗憾的是估计分数很不理想。因此现在对我们而言,更重要的是今年能否考得上,或能否考上一个稍微好一点的大学。那些名校排行榜说白了是给高分学生看的,我们不会去看,只是想在所谓的“差校”中挑一个好专业就行,也许这样更切实际,也更有成效。学生分数决定一切的选择,我想大多数也是这样。 西安市育才路张惠女士:大学排行榜其实是一种“光环效应”,就相当于人们平常所见的服装、鞋帽之类的“十大名牌”,总给人以炒作之嫌。但实际上,无论是考生还是家长,在选择学校上都是很谨慎的,不是一个网站的排名就可以左右的。正如网站上所评的高校,排在前面的自然是众所周知的名校,大家能记住的无非就那几个。更多的,大家也未必记得清,所以“排行榜”不会给家长带来太大影响。 学生在填志愿时往往早已“心有所想”,再根据成绩相应调整而已,排行榜充其量是一种公共信息,信不信则全在自己鉴别和依个人需要而定。 高三学生:我们不会盲从 李佳是西安高中高三文科班的学生,对社会上炒得沸沸扬扬的“大学排行榜”,她也有自己清醒的认识:“没上高三前就知道网上有这种排行榜,后来上了高三也比较留意这些东西,一些报纸、杂志上也时常有诸如此类的报道。一般排在前面的也的确是全国有实力的高校,更多的人也予以认可。” “但作为高三学生,我也绝对不会盲从,我更看重一个学校在一定地区或区域内所处的实力位置,也许这所学校在全国排的名次并不太前,但在其所处的地区或许是数一数二,说明它的确也有自身的教学实力,这就是我们选择的一个重要因素。同时,学校所处的地理位置、相关专业都是择校的依据。所以,网上的排行榜并不能令我们失去判断力。 省教育厅有关负责人:存在是一种需要 陕西省教育厅一位不愿透露姓名的相关部门负责人坦言,存在是一种需要,评价也是个大方向。这位负责人说,这种大学排行榜也不是今年才有的,国家没有明令禁止,也没有大力倡导,都是顺其自然地在发展,这说明大学排行榜也是一种社会需要,有需要才会有存在。 每年这种排行榜出炉的时候,必然是“几家欢乐几家愁”,排在前面的自然暗自窃喜,排在后面的则多多少少都有些不悦,甚至不满,自然各自也会有自己的不同看法。惟令大家不满意的是,这种“大学排行榜”的评价指标难以让人信服,大家弄不清楚它所依据的评价指标到底是什么?用什么来衡量? 另据了解,因为西安一所知名高校对排名有些看法,已向国家教育部提出了对大学排行榜的异议及不满。这样以来,这种排行榜也就平添了一些高校矛盾。 但总的来说,高校评价是一个大方向,国外也有这样的排行,但相对客观、公正些,毕竟这是中国在这方面的一个发展,其体系虽不完备,但有总比无好,只能期待日后慢慢完善。 采访后记 正值高考结束之际,“网大2003年中国大学排行榜”的揭晓,在社会上引起强烈反响,尤其在高三学生、家长及相关学校中掀起一场轩然大波,“大学排行榜”到底有何意义?社会各界又是如何看待这一现象?我们是否应对“大学排行榜”说“不”?这一特殊社会现象折射出的社会深层次内涵又是什么?本报也希望广大学生、家长、专家学者对此发表自己的看法。 热线电话:2243110 2255111
巨额大奖+情趣笑话 订笑话短信送彩屏手机! | ||