被性骚扰女教师告赢上司

　　为全国首例性骚扰胜诉案，被告不服一审判决已上诉

　　原告索赔精神损失费1万元，法院判赔2000元

　　本报综合消息　湖北首例性骚扰案———武汉市女教师何某诉上司性骚扰案前天有了结果。武汉市江汉区人民法院一审认定被告侵扰原告事实成立，被告侵犯了原告的人格权利，判决被告向原告赔礼道歉，并赔偿精神损失费2000元。

　　原告何某是武汉市某商业学校中外语言教研室老师，因不堪原教研室副主任盛某的性骚扰行为，于去年7月向法院提起诉讼，向盛某索赔精神损失费1万元。原告诉称，自2000年下半年始，被告利用工作之便对原告进行性诱惑，被拒绝后仍不死心，在同事面前大肆张扬喜欢原告。2001年，学校组织教师外出春游，被告当晚11点多尾随原告至原告房间，对原告隐私部位抚摸，强行亲吻。此后，只要办公室没有别人，被告便肆无忌惮地对原告实施骚扰行为，并给原告发黄色短信息。

　　原告认为，被告对原告进行言语挑逗、行为骚扰，进而发展为性侵害，不仅影响了其正常工作生活，而且对其身心健康造成了极大伤害，致其精神几乎崩溃。被告的行为侵犯了她的身体权、人格尊严权和名誉权。

　　被告辩称，与原告是普通的同事关系，从未有过非礼行为。反而曾被原告的丈夫刘先生勒索1万元，并在其胁迫下“保证”今后与何某是正常的同事关系，对以前所做的事向刘先生表示歉意。原告丈夫没拿到钱，就在学校吵闹，被告不堪压力，辞去了教研室副主任职务。

　　法院审理查明，在学校组织春游期间，被告在原告房间仅有原告一人的情况下逗留了一段时间。其后，被告在与原告打扑克、抢手机的过程中，分别吻过原告一次。学校在同意被告辞职的文件中称其“行为举止不当，有损教师职业形象”。审理中，被告未就“保证”系受胁迫所写举证。

　　盛某不服一审判决，已向武汉市中级人民法院提起上诉。为何某辩护的唐江涛律师认为，这是全国第一例性骚扰案原告胜诉的案例，这将对我国加强反性骚扰立法起到积极作用。

　　律师观点

　　制裁性骚扰三难

　　随着几例性骚扰案的开审，性骚扰话题再次引起关注。就制裁性骚扰的难点，记者前日采访了四川东方大地律师事务所董绪公律师，董律师告诉记者，要使性骚扰行为真正受到法律的制裁，还有几个难点需要跨越。

　　难点一　定义难

　　董律师介绍，我国的法律至今未对性骚扰作出规定，性骚扰的概念也非常模糊。它的表现形式除了直接的性需索外，更多的还是非直接的、语言的、形体的性暗示和性挑逗。我国的法律体系是成文法体系，因此在制定法律时必须对性骚扰这一概念进行量化，但这在实际操作中是非常困难的。董绪公律师说，把性骚扰写入相关法规，可能也是原则性的、概念性的，要真正具有可操作性，尚需制定进一步的细则。

　　此外，认定性骚扰应该有一个多重的标准，比如外国因为他们对性的看法比较开放，而我国就比较保守一些，所以在国外较为平常的亲吻、抚摸在国内就有可能让女性无法忍受；另外就算在国内也要因人而异，比如一些思想开放的人，平时打打闹闹惯了，有时一些小动作，可能对方不会在乎，但是如果对方思想保守而双方关系不好的话，就有可能被认为是性骚扰。

　　难点二　举证难

　　“要证明对方构成性骚扰，必须从方式、程度、结果三个方面来进行举证。”董律师说，“但要具体规定很困难，目前司法界对此也没有形成成熟的意见。”

　　“证据不足”是性骚扰受害者面临的最大问题。因为性骚扰往往是在当事人一对一的情况下发生的，很难留下旁证，再加上文化的制约，如何举证成了受侵害者维权的一个最大障碍。

　　难点三　确定赔偿额度难

　　绝大部分性骚扰受害者受到的是精神上的伤害。因此，即便被确认构成了性骚扰，赔偿如何确定又是一个难题。

　　在国外，一起性骚扰案件，被告可能会赔上几十万甚至上百万美元。但目前，我国法律规定的关于精神抚慰赔偿的数额却较低，不利于制止性骚扰这种恶习。有鉴于此，有关人士呼吁，对性骚扰者应采取“惩罚性”赔偿。董律师称，不论抚慰性赔偿还是惩罚性赔偿，其金额的确定都是困难的，因为不好具体量化，建议有关方面在制定法律时，针对精神损害赔偿数额确定一个范围。

　　全国首例性骚扰案

　　2001年7月，西安市30岁的国企职员童女士向西安市莲湖区法院提出起诉，指控上司对她进行了性骚扰。这是我国首例进入法律程序的性骚扰案。经过近两个月的审理，法院认为原告没有出示足够的证据证明性骚扰事实存在，对起诉予以驳回。

　　京城首例性骚扰案

　　今年6月3日，北京首例涉及性骚扰案在海淀法院开审。25岁的雷曼姑娘指控方正集团一名部门经理焦先生对其性骚扰失败后，多次干扰其在计算机行业就业。但被指有性骚扰行为的焦先生否认了雷小姐的说法，并提起了反诉。目前，此案正在审理之中。

　　性骚扰将写进法律

　　1999年7月，全国人大常委会法制工作委员会对陈癸尊等32名代表提出的关于制定《中华人民共和国反性骚扰法》的议案进行了答复：鉴于目前在这方面的司法实践还不是太多，还需要有一个积累经验的过程，等条件成熟之后再立法。

　　记者近日从全国妇联得知，即将开始修订的《中华人民共和国妇女权益保障法》将会把性骚扰明确写进去，修订后的草案今年内会提交全国人大进行审议。

　　本版文字综合新华社电、《楚天都市报》、《华西都市报》报道

　　相关评论见今日本报Ａ02版

　　巨额大奖+情趣笑话 订笑话短信送彩屏手机！
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　在家学新东方英语 注会注册评估师 考研英语
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”