大学排行能“行”多远

http://www.sina.com.cn 2003年06月12日07:16 三秦都市报

　　西安高校

　　关于“排行榜”有话要说

　　西安交通大学宣传部副部长康文华认为，给大学进行排名，应该建立在数据确切、指标恰当的基础上，现在社会上的一些排行榜就没有任何依据，它的数据和指标都是不科学的

<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript1.1" SRC="http://sina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|News|ChinaPIP&db=sina&local=yes&js=on"></SCRIPT> <NOSCRIPT><A HREF="http://sina.allyes.com/main/adfclick?user=AFP6_for_SINA|News|ChinaPIP&db=sina"><IMG SRC="http://sina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|News|ChinaPIP&db=sina" WIDTH=1 HEIGHT=1 BORDER=0></a></NOSCRIPT>

。据他所知，大学排行榜自上世纪90年代中期诞生以来，西安交通大学从未给任何机构提供用于评价的数据和指标等资料。因此这样的排名本身没有任何意义。

　　西安电子科技大学宣传部副部长强建周表示，现在社会上各式各样的排名的组织都是民间的，它的数据和资料让人无法相信。他希望能有一个更权威、更有说服力的机构来主持排行榜。同时，强副部长反对一些公司靠制造排行榜这样有公众关注度的事件来提高自己公司的知名度，做免费广告。

　　西北大学校长办公室张主任接受记者电话采访时表示，西北大学既不会支持也不会反对，这种排名的指标体系对西大可以起到参考作用，但不会是惟一的依据。

　　“网大”总裁

　　我们有完整的评价体系

　　6月11日，网大中国　有限公司总裁34岁的蒋继宁先生在深圳接受了本报记者40多分钟的电话采访。

　　我们有一套完整的评价体系，而且，我们的分析数据来源都是有据可查的，一方面来自国家统计机构的公开数据，一方面是从中国科技情报研究所付费取得的数据，还有南京大学中国社会科学研究评价中心提供的一些相关数据，另有社会科学院统计年鉴等相关资料数据。

　　我们统计这些相关数据最早也与相关院校联系，但后来发现这样得来的数据因口径不一而出现偏差。现在调查根本不与学校联系，直接用国家有关部门统计的数据，虽然这样也不是特别准确，但毕竟是同一口径，相对准确些。

　　“网大”作为民间机构有没有资格做这样的排行﹖蒋在采访中表示，社会机构参与对高校进行评价，这是市场化的结果，大部分大学本身就是政府出资建设的教学机构，其实质是给学生转卖其“教育服务”，作为学生和家长，也应对他们将要选择的学校有一定的“知情权”，在这一点上，学生和家长是一个特殊的消费者群体。而“网大”也正是从消费者角度去评估中国的大学。

　　教育部有关人士

　　从未做过这样的“排行”

　　记者就目前社会上发布的大学排行榜权威性如何，是否会影响国家的高教政策等问题，采访了国家教育部高教司评估处相关工作人员。

　　该工作人员讲，他们知道有这么个大学排行榜，是一些教育中介机构或个人搞的，没有什么权威性。教育主管部门从未做过这样的排行。同时，他也介绍说，国外的类似排名绝大多数是由民间机构在搞。这种由民间机构所做的排名搞久了，评估体系健全了，自然就会在社会上产生影响，其权威性也会越来越强，大学排行榜无论是官方搞还是民间中介机构搞，关键看评估的指标体系是否健全，评估的指标体系不断完善，评估的结果就会逐步科学、客观，其公众信任程度不断提高，评价活动也有可能不断发展，否则搀入了过多的商业色彩，就会自己砸自己的牌子，使评估结果因为失去公众信任而成不了气候。

　　国家教育部法规司的有关工作人员接受采访时称：对近两年一些社会机构发布的大学排行榜，目前国家并没有这方面的规定，今后有没有可能出台此类规定还不好说。对于大学排行榜的情况，他们认为公众对这类信息应该像看广告一样，主要应该靠自己的鉴别能力。

【推荐】【大中小字】【打印】【关闭】

　　巨额大奖+情趣笑话订笑话短信送彩屏手机！
　　新浪邮箱雄踞市场第一真诚回馈用户全面扩容
　　在家学新东方英语注会注册评估师考研英语
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”