非典也会看人“下菜碟”?--评台湾隔离新措施 | |||
---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年06月12日23:01 新华网 | |||
新华网台北6月12日电(记者 赵卫 秦大军)非典型肺炎(SARS)是一种传染病,就流行病学而言,并无特定的传染对象,不会因为人的身份、地位、职业不同而特别“眷顾”一些人,或是轻饶一些人。正因如此,世界各地针对非典制定的隔离措施,都以是否有潜在传染的可能性为基本依据,但时下台湾却并非如此。 台湾当局日前宣布“放宽”的入台隔离措施,就不是以感染机率的大小为标准,诸如回台探亲的要隔离,而商务活动可不隔离;商务活动中又分为向当局申请登记的台商可不隔离,没登记的台商要隔离……此措施一宣布,不仅岛内哗然,台商更是强烈反弹。人们禁不住要问:难道非典也会看人“下菜碟”? 按台湾当局有关部门的规定,从本月9日起,在当局“经济部投审会”登记在案的赴大陆投资台商,若因商务或工作返台,已由在台母公司或企业主出具相关具结文件,经当局查验后,便不需实行为期10天的居家隔离,但来台探亲者和未在当局登记的台商却不在此列。 9日当天,因非典疫情多日未能返台的许多大陆台商兴冲冲地来到桃园机场。他们中不少人只道是终于可以将中断一时的商务续接起来,到了机场才发现,事情远非他们想象的那么简单。 返台台商中,有的人因具结书上缺少相关部门的印章要被隔离而大呼冤枉,有的人因未在当局有关单位登记要被隔离而高声抗议……愤愤然的台商不理解,这“放宽”了的隔离规定中竟还有这许多的“弯弯绕”。 不仅台商不理解,岛内舆论和许多人士同样弄不明白。如此规定“逻辑究竟何在”?按理,来自同一地区的人,其感染非典的机率应该相同,那么对他们进行的风险评估也应一样,却又为何厚此薄彼。 来台探亲者要强制隔离,从事商务的可以放宽,人轻而钱重何来人道?未登记的台商要强制隔离,已登记的可以放宽,同是商务却待遇两般,难怪台商有“变相惩罚”之说。有台商投书岛内媒体表示,许多台商都因当局的“戒急用忍”政策,而未向“投审会”登记,但他们每年都为台湾贡献了巨额的贸易顺差,成为提振岛内经济的重要力量。因此,与其说当局这番作为是昧于现实,还不如说借防疫之名另有所图,因为非典不会看人“下菜碟”,但制定政策的人却会。 出于防疫的需要,采取必要的隔离措施原本无可厚非,但若将属于专业领域的防疫,进行泛政治化的过滤与处理,其结果自然有违于防疫的初衷。防疫是大事,提振经济亦是大事,万万耍不得花枪。诚如岛内媒体指出的,“切莫以泛政治化的思维去处理防疫问题,否则后果堪虞。”(完)(来源:新华网)
巨额大奖+情趣笑话 订笑话短信送彩屏手机! | |||