21封信投诉18院士 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年06月14日03:23 四川在线-天府早报 | ||
早报讯 (记者兰俊) 本周二,中国工程院在北京召开主席团会议,公布了对投诉18院士的21封投诉信的审查结果。昨日,以主席团成员身份参加了此次会议的中国工程院院士秦伯益,在北京家中接受了记者的电话采访。 7个学部大调查 秦伯益院士介绍说,主席团会议是中国工程院最高权力机构,一季度召开一次。在此次会议上,中国工程院副院长、科学道德建设委员会主任杜祥琬公布了对投诉信件的审查结果。结果显示,自去年中国工程院新一届科学道德建设委员会成立以来,共受理了对院士的投诉信21件,涉及院士18人。该委员会分别责成各学部(共7个学部)组织人员进行调查,并将最终调查结果向委员会报告。根据最终调查结论,按情节可对被投诉者给予教育、行政处分、取消院士资格以及开除的处理。 秦伯益院士表示,院士们的总体情况是好的,但个别院士既然出现了问题,就应当受到严肃处理。 4名院士“有问题” 昨日,《科学时报》刊发了“21封投诉信投诉18院士”的新闻。昨日下午,本报记者联系外出到天津的《科学时报》记者徐彬。据他介绍,这21封投诉信按内容可分为7类,分别为: 对研究成果归属提出异议:涉及7位院士,均为署名投诉。审查结果为对5名院士的投诉不属实,对2名院士的投诉部分属实。 反映院士学术作风不民主:涉及院士3人。审查结果为对1名院士的投诉不属实,另一名院士存在一定的学术作风问题,但不存在违纪问题,还有1人正在处理中。 反映院士宣传伪科学:涉及院士2人。审查结果为情况均不属实,纯系媒体不恰当宣传引起。 反映1名院士通过不正当手段当选院士的问题:审查结果为情况不实。 反映2名院士的经济问题,生活作风问题、医疗事故问题等:因不属于科学道德范畴,已转有关单位处理。 反映1名院士作为导师,其博士生发表的论文有剽窃行为:审查结果为情况属实。 反映2名院士参与做广告:目前投诉信正在处理中。 此外,本届科学道德建设委员会还受理了上届遗留下来的4件对院士候选人的投诉,已转由增选委员会受理。另有对院士的学术论著提出不同学术意见的两封信也不属于科学道德范畴,基本情况已与有关院士进行了沟通。 新闻链接 不同方式处理投诉 在对21封投诉信件进行认真细致的审查后,中国工程院采取了不同的处理措施。 中国工程院副院长、科学道德建设委员会主任杜祥琬介绍说,对不实的投诉,他们采取适当方式,正面维护了院士的声誉;对不属科学道德和学风范畴的问题,转有关行政单位处理;对个别院士在科学道德和学风方面存在一定问题的,采取适当方式让院士本人了解和思考有关投诉内容,或进行必要的谈话和沟通。自己的学生出了问题的,院士作了自我检查;对署名的投诉人,给予必要的回复。对反复投诉者,也做了一些耐心的工作。 杜祥琬说,允许投诉,规范地处理投诉,是院士制度不可或缺的一个方面,是社会和群众对院士监督和约束的一个必要渠道和形式,也是对院士自律的一个必要补充。目前仍存在少量的投诉是正常的,反映了社会各界对维护院士群体荣誉性、纯洁性的良好愿望,也是社会现实在院士队伍建设上的反映。(科学时报)
两性学堂--掀起夏日阳光中的爱欲狂潮 | ||