“中国20世纪十大文化偶像”候选名单惹争议 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年06月14日08:00 新华网 | ||
谁能成为20世纪中国十大文化偶像?目前,由新浪网与北京娱乐信报、南风窗等国内多家主流媒体联合举办的大型网上调查“中国十大文化偶像”活动正在如火如荼地进行着。截至记者昨天发稿,共有十二万余读者(网友)参加了评选,活动开始后,围绕事先列举的“中国20世纪十大文化偶像”候选名单的争议就未停止过。 争议一:张国荣能与鲁迅比肩? 在目前列出的六十名“中国20世纪十大文化偶像”的候选名单中,记者发现,除了鲁迅、老舍、巴金、钱钟书等文学大师名列其上外,还有周润发、张国荣、周星驰、王菲等港台影视明星。 针对这一现象,北京师范大学一李姓网友认为,把文学大师与影视明星放在同一个平面评选,难免会降低文学大师们在现当代文化历史上的地位与价值。而像周星驰、张国荣等港台明星所带来的港台文化,完全是一种快餐式的速食文化,将他们列入文化偶像候选名单是对大师们不尊敬的一种表现。 北京某文化传播公司的一位闵小姐则认为,把港台明星列入偶像候选名单并不为过,这些明星代表着时下一部分人的价值与文化方向的选择,影响着人们的行为与心理,同样具有文化意义。“比如张国荣,他短暂的人生足以浓缩香港影视事业由兴到衰的整个过程,他那种对自由生活的向往,折射出当下社会生活的多元图景,成为不少青年人崇拜的偶像。”与闵小姐的观点一样,还有些网友在赞成的同时,认为评选这件事本身就有很大的主观性与随意性,不存在尊敬谁、侮辱谁,是各人好恶罢了。 争议二:男女比例严重失调 据记者观察,列在本次文化偶像候选名单中的六十位候选人中,女性人数所占的比例极少,不到十位。有网友认为,候选名单中失调的男女比例对女性是不公平的,有很多女性比如秋瑾、宋庆龄、林徽因等人,她们独特的人格魅力同样深入人心,同样深烙下历史的印记,遗憾的是这次评选,她们的大名却没有被列入。 新浪网文化频道主编侯小强先生对此事有自己的看法。他说,当初在推荐偶像候选人时,并没有要刻意设计男女的比例,而是根据推荐,编辑部人员举手表决通过的。确实,历史上有很多杰出的女性,但评选这样的事挂一漏万的现象是难免的。再说,女性在社会生活中扮演的角色与男性不同,历史上的杰出人物中,男性人数就高过女性。 争议三:为什么茅盾、丁玲没入选? “我眼中的文化偶像怎么就没有列入候选人名单?”在众多争议声中,有不少网友这样质疑:“既然老舍、巴金被列入候选人名单,那茅盾为什么不应该成为偶像候选人?”“既然冰心、张爱玲可以入选,那么名单上怎么就没有丁玲、萧红?”于是,围绕候选人名单是否具有代表性的争议成为焦点问题。 主办此次活动的新浪网相关负责同志针对此问题解释说,要将所有文化名人都列出来不大现实,而且也没有必要,因为每个人眼中的偶像都不同,我们只把大家公认的在历史上影响力、知名度较大的五十位文化名人列出来,并在征求网友意见的基础上增加了十位。我们推荐的原则是,同时代、同行业的文化名人,如果他们影响力、专业造诣相当,那就通过编辑部表决选取一人。目前名单上的六十位候选人,应该可以满足不同行业不同文化取向的网友评选。(文/卜昌伟) (来源:北京娱乐信报)
两性学堂--掀起夏日阳光中的爱欲狂潮 | ||