4月16日，河北省邢台市桥西区法院审理了一起因拍卖行拒付拍品引起的合同纠纷案，法庭判决被告邢台市拍卖行于10日内将所拍标的物S320奔驰牌轿车，以成交价格与原告办理车辆交付手续。至此，因拍卖物品拒付引起的这起合同纠纷暂告一段落。煮熟的“鸭子”也能飞2003年1月5日，河北省邢台市《牛城晚报》上刊登了一则拍卖行的广告，引起了该市一位名叫信保忠的读者的关注，该拍卖广告称，有轿车等一大批标的物要公开拍卖。在仔细研究了拍卖公告后，信保忠相中了列在拍卖标的物第二位的一辆奔驰轿车。随后，信保忠来到邢

台市拍卖行报名，要求参加竞拍，并按公告的要求向邢台市拍卖行提交了竞买押金4000元和有效证件，领取了邢台市拍卖行出具的用于参与此次竞买的《竞买证》。

　　2003年1月22日上午，信保忠按照邢台市拍卖行指定的时间和地点准时来到了竞拍会场，领取了32号号牌参加竞买。当拍卖师将这辆奔驰S320的资料介绍完之后，信先生率先举牌开始报价，并以14.7万元的价格完成了最后报价。拍卖师在信先生报价后连续三次叫价，在无更高价格应答后，那只象征着成交的拍卖槌高高举起，随后槌落锣响。但让信保忠难以预料的是，本以为板上钉钉的奔驰车就要到手了，没想到煮熟的鸭子却要“飞”。

　　当天下午3点，信先生揣着14.7万元，拿着盖上了“成交”字样的竞买证和上午由拍卖行出据的《邢台市拍卖行成交凭证》来到邢台市拍卖行办理奔驰车移交手续。事情突然发生了变故：邢台市拍卖行拒绝交付那辆奔驰轿车。次日上午，信先生再次前来要求办理移交手续，仍未如愿。对未能移交的这辆奔驰车，邢台拍卖行的解释是：这辆车是一桩经济案件的涉案物品，桥东人民法院是拍卖的委托人。按照有关规定，在刊登拍卖公告前，拍卖行应与委托方签订正式合同。然而，拍卖行的某工作人员违反了《拍卖法》和《邢台市拍卖行规定》，未签合同便将此车拍出。拍卖会后，桥东法院的工作人员告知拍卖行，按规定涉案物品拍卖要告知涉案物主，并有15天复议期，而1月22日，即拍卖当天还未到复议期的终止之日，因此，这辆车不能拍卖。

　　信先生认为这种解释难以令人信服，强烈要求提取奔驰车，但拍卖行始终拒绝交付。双方协商不成，信先生遂向桥西区法院提起诉讼，要求判令邢台市拍卖行交付其合法竞拍得到的奔驰车，并申请了财产诉讼保金。敲槌算不算成交

　　2003年2月21日，桥西法院公开开庭审理这一案件。

　　原被告双方围绕“拍卖（合同）是否成交这一焦点问题展开了辩论。原告认为自己以14.7万元的价格竞买到这辆轿车事实成立，拍买双方已然成交。代理人指出，被告的拍卖程序亦不存在违规行为，其理由有三：一、被告发布拍卖公告是有根据的。二、如果该车手续不齐备，被告不能公布竞拍价格。按规定，该标的物在拍卖前应该通过了物价局或其他部门的评估。三、整个拍卖活动由邢台市公证处现场公证，程序合法。

　　被告邢台市拍卖行认为，此次拍卖会后的拍卖合同不能成立，理由是原告虽然参加竞买，但双方尚未签订拍卖确认书，邢台拍卖行与原告之间尚未形成合同关系，因此邢台拍卖行没有责任和义务移交车辆。

　　此案一经媒体报道，在邢台市引起轩然大波。一些业内人士认为，尽管此次拍卖存在一些未尽完善之处，但覆水不能收回。邢台市晓阳合众律师事务所律师王建民说，拍卖合同的特殊性在于通过公开竞价的方式，将特定的物品或特定财产权转让给最高应价者，它是一种特殊的买卖合同，拍槌落定即表示拍卖成交。按照《拍卖法》的规定，在标的物拍卖前，拍卖人应通过报纸或其他媒体发布拍卖广告，展示所拍卖的标的物并提供相应资料，这一过程叫要约邀请，其目的就是希望通过他人参与竞买与自己签订该标的物的卖买合同。经过这一程序，凡是按照拍卖规则办理相应手续，参加竞买的，即表示接受了拍卖人的邀请，成为竞买人。竞买人是准备和拍卖人签订买卖合同的当事人，在拍卖开始后，报价、应价、加价、敲槌的过程就是订立合同的具体过程，一经出口不得反悔。在具体的拍卖过程中，当竞买人报出价格，没有其他竞买人喊价，拍卖师的敲槌，即表示拍卖方同意最高应价者报出的价格，等同于买卖双方对该合同的签字与承诺。

　　据了解，《拍卖法》第51条规定：“拍卖成交后，买受人和拍卖人应当签署成交确认书”。这里的“成交确认书”指的是拍卖人、买受人对已经成立的拍卖合同的再次书面确认，目的只是进一步明确双方的权利和义务，而不是拍卖合同成立与否的标志。《拍卖法》第51条中还明确规定：竞买人的最高价经拍卖师落槌或者以其他公开表示买定的方式确认后，拍卖成交。委托人与拍卖行没有签订委托拍卖合同，不影响已经成立的拍卖合同的法律效力。

　　庭审中，拍卖人拒绝转移拍卖物的另一个理由是：委托人对拍卖标的物不享有所有权或处分权，委托人与拍卖行之间没有签订委托拍卖合同。但业内人士认为，这种理由不能否认已经成立的拍卖合同的法律效力。因为拍卖合同是一种公开活动，在拍卖正式实施前，拍卖人必须进行拍卖公告与展示，拍卖公告与展示中关于拍卖物的内容，必须通过委托人的行为才能完成。业内人士认为，如果委托人对拍卖物没有所有权或处分权，其自身应该对权利人承担相应的责任，这与竞买方无关。对此，《拍卖法》亦有规定：委托人委托拍卖其不享有所有权或处分权的物品的，应该依法承担责任；拍卖人明知委托人对拍卖物不享有所有权或处分权的，应当承担连带责任。

　　两性学堂--掀起夏日阳光中的爱欲狂潮
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　在家学新东方英语 注会注册评估师 考研英语
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”