5家施工单位共同赔偿近30万元
本报讯 （通讯员陈群记者余东明）日前，颇具争议的浙江“断头路”坠车事故索赔一案，由杭州市中级人民法院作出一审判决，4名死者家属共获赔294823.6元，5家施工单位共同承担赔偿责任。
去年8月14日晚，杭州市民谈俭与好友钱国强等几户人家一起在杭州耶稣弄堂一家面馆吃饭，庆祝谈俭之子谈翔6周岁生日。吃完饭后，大伙儿喝茶聊天，大约晚上11时40分左右各自散去。钱国强主动提出开车送谈俭一家人回去。次日凌晨，有人发现钱国强驾驶的长安奥拓车从未完工的上塘路高架桥断头处坠落，钱国强和谈俭一家三口全部死亡。
8月20日，有关部门经调查认定，该事故属道路外重大交通责任事故，驾驶员为醉酒驾车。惨剧发生后，死者亲属多次要求工程建设施工单位予以赔偿未果。谈俭父母、岳父母将工程施工、建设等单位和司机钱国强的妻子黄小妹告上法庭。黄小妹及其儿子随即也诉至法院，要求有关部门赔偿。谈俭亲属索赔96万余元，黄小妹及儿子索赔30万元。杭州市中级人民法院公开审理了这两起诉讼案件。
由于事发的高架桥建设、施工等主体较为复杂，7家建设单位被告上法庭，司机钱国强的妻子作为钱国强的法定继承人既是索赔的原告，也是谈俭亲属起诉的被告。
杭州中院一审判决认为，事故发生地存在安全隐患，建设单位应负有高度的安全注意义务，并不能因为该施工区域处在逆向车道上而轻信不可能有非施工人员、车辆进入施工区或不可能发生人身财产损害而降低安全防护标准，甚至不履行其安全注意义务。因此，腾达公司、东辰公司、萧宏公司、路桥公司，工程发包单位城基公司等5家施工单位对事故损害后果的发生具有一定的过错，应对谈俭、钱国强亲属的精神和财产损失承担相应的赔偿责任。钱国强作为车辆驾驶人员未按规定路线行驶，且酒后驾车，对事故发生负有直接责任，因其已经死亡，故由其妻子黄小妹承担相应的赔偿责任。另外两家单位不承担责任。判决结果是谈俭亲属最终获赔227240元，黄小妹及儿子获赔67583.6元，但另须赔偿谈俭亲属36040元。
