城市众谈:说起滨江路 遗憾实在多(图) | ||||
---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年06月16日15:25 金羊网-羊城晚报 | ||||
本栏目上周新开话题引来众多市民讨论 话题:让滨江路变得更适宜居住 滨江路历史名景有遗憾 中山大学赵老师: 滨江路其实还有一个遗憾,就是历史文化渊源被忽视。 谈及滨江路的魅力,“海珠十景”占其三不可不提。但“学府风韵(中大北门广场)”、“滨江霓裳(沿线景观)”、“帅府华晖(孙中山大元帅府旧址纪念馆)”三处景点感觉孤立,有欠整合,以至于市民说到滨江路,反而想得更多的是“豪宅”。 经过修缮整治,现在中大北门已经巍峨矗立,广场景色优美;沿江风采依然。但是元帅府还没有整修完毕,规划中东北、西北的两个绿化广场依然是旧屋紧挨。缺乏“间疏”的元帅府,被高架桥、路网淹没了。 此外,三景中的两景,中山大学是孙中山先生创办,元帅府是孙中山先生参与革命的地方,是中山先生图求教育兴国、体制兴国的重要场所,大可以将它们一东一西加以整合,从而提升滨江路的历史文化价值。 新区配套不能“散兵游勇” 居民匡先生:综观滨江路,东面新区为多,西面旧居为主。论居住舒适,新区的间隔、设计优于旧区。论居住方便,新区远远比不上旧区。正如贵报12日“城事纵谈”所言,关键是配套跟不上。究其原因,是新区楼盘涉及开发商多,单个小区规模小。小盘做不到、也不愿意做超过自身需求的大配套,各自为政下顿成“散兵游勇”,事倍功半。 我认为,公共配套涉及面广,仅由单个或几个小区做并不切合实际。以滨江东路的绿翠园小区为例,作为近10个楼盘的联合体,它的初衷是联小成大,实现“大社区”的功能。但由于各方面利益协调的困难,目前成立的绿翠中学和绿翠小学,都是“麻雀学校”;小区共用的江丽苑菜市场也是“麻雀菜场”,品种稀少,居民宁可去更远的下渡路菜场;日用品超市、稍上档次的餐馆找不到;小区文化、健身设施根本没有。 公共配套是一项投资大、收益慢的系统工程,但对居民而言非常重要。既然开发商独力难为,希望政府能做好“管家”,把新区的配套规划好。 本报记者 蒋铮 整理
两性学堂--掀起夏日阳光中的爱欲狂潮 | ||||