王 鹏
昨天，今报报道某银行将未经任何处理的监控录像带转让他人，后录像带流入市场并被公开出售，像这种行为，在法律有何规定呢？
银行监控录像是银行内部管理的一种手段，监控的范围限于营业厅内的公共场所，且
是以公开的方式明示其存在，储户到银行存款，则是以行为默认同意监控，所以监控本身并不违法。
银行接收储户存款，就在双方之间产生储蓄合同关系。《商业银行法》规定，商业银行办理个人储蓄存款业务，应当遵循为存款人保密的原则。因此，为储户保密是银行的法定义务，构成储蓄合同的一部分。保密义务是指银行对储户的姓名，账号，存取款密码、金额、时间、次数等储蓄信息非经法定条件不得披露；如非法泄露，将承担违约责任。因此，若监控录像带内确有属保密义务范围的内容，未经储户同意亦未经处理就予以转让，则银行的行为构成违约。
同时，储户的储蓄信息也是个人私生活信息的组成部分，属隐私权范畴，只要储户没有明示放弃自己的禁止权，任何人均无权泄露和公开，故银行擅自转让有储蓄信息的未经处理监控录像带的行为，在违约的同时也构成侵权。相应地，银行的民事责任属于违约责任和侵权责任的竞合，储户可以任意选择行使其请求权。
从近几年的司法实践来看，由于拍摄角度和清晰度的关系，在监控录像中一般只能辨认出存款人的大致相貌和存取款的过程，对储户的姓名，账号，存取款密码、金额、时间、次数等储蓄信息则很难辨认，即使通过专门的技术手段也难以达到确认效果。而存款人的相貌和存取款的过程并不属银行保密义务的范畴，也不是个人隐私，所以银行的此类做法一般不构成违约或侵权；但也不排除个别录像带确实清晰地记录了有关的储蓄信息，对此，储户有权要求银行承担民事责任。
