狗儿挑战城市管理 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年06月17日12:20 南方日报 | ||
非典袭来,很多城市整治宠物 狗儿挑战城市管理 北京消息 据《中国青年报》报道,今年4月28日,昆明市公安局通告市民,暂停犬类交易,犬只全部拴养或圈养,不得带入公共场所,违反规定者,犬只一律没收。 管好人还是管好狗 一个多月以来,443只宠物狗被相继送到收容所,它们中有的是在公共场所被没收,有的是被主人遗弃或送到派出所。 SARS袭来后,国内很多城市发起了整治宠物的行动,由于怀疑狗可能是传播病毒的渠道,各大中城市都将狗列为重点整治对象,一些城市甚至还出台“打狗令”,捕杀出入公共场所的犬只。 昆明市收容流浪犬和违规犬的人性化执法,深得市民赞扬。但一个多月以来,人们也在等待政府作出决定,被收缴的狗何时能回家? “应该管人,而不是管狗。人不遵守规定,却让狗去替罪。”市民老张忿忿不平地说。 事实上,有关狗的管理问题一直是各个城市的社会问题之一。其中,有关养犬收费和养犬人行为规范管理也一直在讨论之中。 富人养还是穷人养 据不完全统计,昆明10多万只狗中,大约只有2000只拥有准养证,其余都为“黑”狗。一些养狗户对记者说:“如果不是办证的费用太高,谁愿意自己的狗是个东躲西藏的‘黑’狗呢?” 据悉,和其他城市一样,为限制养犬,1996年,昆明市规定,办理犬证,每只犬一次性交纳登记费3000元,此外每年还要交纳年度注册费1000元。2001年,此项收费调整,改为每只犬的登记费为1000元,年度注册费200元(一只普通宠物狗的市场价也不过一两百元———记者注)。但即使这样,对许多低收入家庭来说,仍然负担不起。 去年,昆明市五华区、盘龙区在城市居民最低生活保障制度管理办法中规定,豢养宠物者不得领取“低保”。此规定引起一些市民的不满。 他们认为,狗和人忠诚相伴是一种精神寄托,是社会生活的一部分。因此,养狗的权利不只是属于那些生活富裕的人。 1995年,昆明市有宠物狗3万多只,1996年为限养提高办证费以来,该市的宠物狗不仅没减少,反而增加到10多万只。并且登记的狗从3000只下降到2000只。已经养了12年狗的老张说,11年前,他办证时登记费仅278元,这些年费用一直在上升,问题是,办了证的人只“享受”到限制,却享受不到服务。老张说,每年为交管理费的事总被公安和防疫部门推来推去,跑了不少冤枉路。 养不养还是怎么养 SARS袭来,有的宠物失宠,有的饲养者仍漠视政府公共场所禁止带宠物的法规,也有无辜的狗有家不能回。“现在政府可以亡羊补牢,以此为契机,变严格限制为加强管理和服务,使养犬问题由‘养不养’变为‘怎么养’。”采访中,一些同情被收缴狗的市民认为,政府应立即下调养狗登记费,在收容所就地为无证狗办理证件;增加宠物管理费使用的透明度,让这笔钱真正用到改善宠物生存环境上,保护养犬者的正当利益。 “登记费降低后,养犬者没有理由无证养犬。有证养犬者更不应该有侵害他人公共利益的行为。所以,轻费必须辅以重罚,降低登记费后,对违章行为的处罚应当比过去更严。”云南省社科院一位研究员建议政府:尽快协调犬只、犬主和社会、管理者之间的法律关系,既保护犬只、维护犬主权利,又培养犬主责任心,令其承担相应的社会义务。 SARS时期的宠物问题已受到社会广泛关注。仍将讨论的焦点投向以下方面:城市养犬该不该限制;养犬登记注册费收多少钱合适;养犬登记注册费该用于哪些方面;新法规草案中制定的养犬人的行为规范是松还是严;对无证犬、遗弃犬应如何处理。看来不仅是昆明,全国还有许多城市在为狗的问题争论,更重要的是,要解决问题。
两性学堂--掀起夏日阳光中的爱欲狂潮 | ||