美国大棒砸向中国彩电 “熊猫”没有受到伤害 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年06月19日00:15 南京现代快报 | ||
编者按:尽管已做了最坏的准备,但众多家电厂商还是最不希望看到这一幕:前天,美国国际贸易委会员(ITC)初裁认定,中国对美的彩电出口对美国本土彩电业已造成“实质性侵害”。按照美国相关法律规定,一旦认定倾销并造成“侵害”,美国将对被诉方实施临时性反倾销关税。 面对迄今我国遭遇的涉案金额最大的一起反倾销案,南京彩电巨头上市公司“熊猫” 中国彩电>>>没有倾销 中国彩电每年出口地区已达到100多个国家和地区,出口量占国内总销量的1/3,达到1000多万台。长虹营销管理本部苏南管理处处长邓孝辉称他们去年的出口数量达到400多万台,其中美国占了大头。如果美国终裁下来,后果不堪设想。那么中国彩电究竟有没有对美国造成“实质性损害”呢? 熊猫销售中国总经理董志明昨接受记者独家采访时说,他们一直致力于海外市场的拓展,尽管我们现在还没有进入美国市场,但对当前的反倾销案非常关注。长虹的主要问题是市场一下子扩展得比较大,至于长虹在美国是不低于成本销售的还不清楚。但是有一点是肯定的,那就是没有造成对美“实质性损害”。因为美国没有低端彩电产生,谈不上对美国同类工业的冲击和损害。 长虹新闻发言人刘海中接受记者电话采访时认为,没有造成美国同类工作“实质性损害”,但也不存在“低端”彩电的说法。中央电视台经济信息联播日前亲赴美国商场实地采访的结果是,长虹24英寸彩电价格为244美元,比日本夏普、松下高出20多美元,根本不算是低端彩电,更不是低价倾销。那么美国说中国的彩电对其造成“实质性损害”的标准究竟是什么呢?刘海中称,没有标准。那又为何给中国彩电定“罪”呢,刘称原因之一是,美国一向把中国视为非市场经济国家,过去是,现在也是。 初裁结果>>>存在变数 据介绍,四川长虹电器股份有限公司昨天根据《上海证券交易所股票上市规则》的有关规定,发表公告称,他们对美国五河电子发明公司、中际电子工业工人兄弟会、国际电子产品、家具和通讯工会对包括长虹在内的中国彩电行业进引反倾销申诉将采取积极的应诉工作。根据美国法律,该案目前处于初期阶段,还将持续较长一段时间。 而在宁的全国各主要彩电企业分公司人士称,ITC初裁一般获胜几率很小,据有关方面的统计表明,国际上这类反倾销申诉,90%以上初裁结果成立。长虹新闻发言人刘海中认为这不是唯一的结果。 刘海中和,遭到反倾销申诉是国际贸中非常正常的事,何况最终裁定结果要到明年才能出来。当然裁定结果成立是有这个可能,但不是唯一的结果,其中存在很多变数,目前还在调查取证的阶段,什么样的可能都会出现。而裁定结果不成立的主要原因之一是,仅长虹一家目前彩电出口到70多个国家,中国彩电的出口不仅涉及到国内彩电企业,还涉及到日本、美国等国家在华投资的电子原器件、半导体、开关、塑料件等上千家企业数百万劳动力。 借题恶炒>>>价格大战 如果终裁下来结果成立,必然造成中国部彩电企业出口受阻,加剧国内市场竞争。熊猫董志明说。因为国内本来就已供过于求,才都纷纷将市场转向国外,现在国外反倾销,国内又是价格战连绵不断。在谈到如美国向中国企业征收高额倾销税,会不会导致“出口转内薄保ず绲诵⒒匀衔霾豢赡堋K担皇浅隹诓实绲闹剖胶椭泄灰谎敲拦牡缪故?10V,而中国是220V,况且他们是先接订单,后生产。因此,出口的彩电拿回来是不能销售的。 刘海中称,目前在中国流传着一种说法,说目前彩电价格战的原因之一是中国彩电遭到反倾销申诉,大量低价彩电流入国内。其实这是国内经销商借此“题材”进行的恶意炒作,是非常错误的。也非常恶劣的。有关专家发表看法时认为,加剧国内市场竞争决不会像前几年那样,仅仅局限于低端机的价格拼杀。 据了解,两三年来,中国彩电巨头一方面将价格战赚得钱投入手机业,TCL、熊猫、康佳、创维、长虹等一批一线品牌手机市场份额在逼摩托罗拉、诺基亚等合资大牌。另一方面积极开拓彩电高端市场,已初步形成以技术为核心的“价格链”。倒是有最新消息称,长虹、熊猫最研制的数字高清彩电和高分辨率50英寸液晶多媒体背投今起承先在南京上市,但价格不菲。
两性学堂--掀起夏日阳光中的爱欲狂潮 | ||