法院判定：驳回原告要求日本三菱公司作附带赔偿

　　晨报讯 曾一度在海内外引发强烈关注的“三菱帕杰罗撞残陆慧事件”，在经历了一年多的诉讼之后昨日终于有了初步结果。6月18日，长沙市芙蓉区人民法院对陆慧与李志明、日本三菱汽车工业株式会社损害赔偿纠纷案进行了公开宣判。肇事司机李志明向陆慧赔偿人民币383027．16元，而陆慧要求三菱公司作附带赔偿的诉讼请求则被依法驳回。

　　法院经审理查明：2000年12月25日22时40分许，李志明驾驶湘

　　A04945号汽车从长沙市八一路由东向南左拐进入建湘路，恰遇陆慧横穿马路，李志明紧急制动并向左转向，由于该车后刹车油管突然爆裂，制动失灵，与陆慧相撞，将陆慧撞成一级伤残。经交警部门鉴定，李志明负主要责任，陆慧负次要责任。

　　法院另外查明湘A04945号汽车是李志明1996年12月从长沙殿海汽车装饰有限公司购买的“三凌”吉普车。根据该车的机动车登记证、行驶证、车辆购置附加费缴费凭证、产品检验证、车辆入户许可证、机动车改(组）装许可证记载，该车车主为李志明，厂牌型号为GS三凌SKD件吉普车，发动机号为7218，车架号为5894，总重量为1600千克，生产厂家为湖南省汉寿车辆改装厂。

　　陆慧和李志明称事故车辆系三菱帕杰罗V31吉普车，但未能提供有力证据证实。

　　根据查清的事实，芙蓉区法院依法判决陆慧因交通事故遭受的547181．65元损失中，由李志明赔偿383027．16元，陆慧自行承担164154．49元，驳回陆慧对三菱公司的诉讼请求和其他诉讼请求，并免除了陆慧应承担的诉讼费5100元。宣判后，原告陆慧的法定代理人周建红和第一被告李志明当即表示不服，并表明将向长沙市中级人民法院提起上诉。

　　（东方新报供稿）

　　犤法官说法犦

　　陆慧案一审审判长方源陆慧案肇事车的生产者是否是三菱公司，应从举证责任的分配规律来分析确定。

　　从该车登记的有效证件和相关档案材料看，均记载该车是湖南省汉寿县车辆改装厂组装的所谓GS三凌SKD件吉普车。作为被告的三菱公司已举证了湘

　　A04945号车和三菱帕杰罗两者之间的差异。原告陆慧和被告李志明虽坚称该车系三菱帕杰罗

　　V31吉普车，但未能提供有力的证据。因此，对原告陆慧的诉讼请求，法院未予支持。

　　两性学堂--掀起夏日阳光中的爱欲狂潮
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新东方口语听说速成 2004考研名师授课 司法考试
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”