小学一年级要交二万一! | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年06月19日08:37 解放日报 | ||
读小学一年级,先要交纳注册费用 2.1 万元!昨天,记者收到一位读者的举报,上海市民办上音荟思实验学校在新生招生中“狮子大开口”,巧立名目,收取高额费用。 就在上周五,本市刚刚开过教育系统行风建设大会,承诺要把上海率先建设成教育收费规范城市,一名校长因为乱收费被免职,没想到,言犹在耳,就有学校公然违规。 在举报者提供的一份盖有上音荟思实验学校图章的材料上,记者看到,新生入学除了要交纳 1000 元开学系列活动代办费,还要交付“教育保证金” 15000 元,保证金“用于补足实付费用低于物价部门核准费用的差额部分”,根据括弧里的解释,市物价部门和市教委去年核定该校的学费标准为每学期 4500 元,而目前学校收取学费每学期 3000 元。此外“根据学校小班化编制的教学实际”,家长还要“一次支付小班化教育补助金 5000 元。” “教育保证金”?“小班化教育补助金”?这两个收费项目,记者闻所未闻,只好向该校人士“请教”。 根据举报人提供的电话,记者以家长的名义找到了上音荟思实验学校招生办公室的工作人员周女士,对于材料上的收费项目,周女士全部认可。 记者:为什么要收“教育保证金”? 周:我们学校办学才三年,经费比较困难,物价局核准我们一学期学费收 4500元,我们只收 3000元,另外的 1500元, 5年 10个学期,一共是一万五,以“保证金”的形式在第一个学期一次性提前收上来,是为了解决眼下经费的不足。 记者:“小班化教育补助金”又是怎么回事? 周:搞小班化,每个班人数减少到 20几个,对学生有好处,但以前的教学设施要进行相应的改造、更新,我们经费比较紧张,所以还是希望家长在开班费方面给予支持。 算一下账,不难发现,学校明里是降低学费,暗里却是预收了很大一部分学费;再说,学校办小班化教育有困难,就可以堂而皇之地向家长“伸手”?周女士的说法显然站不住脚,于是,记者又辗转联系上了该校校长沈某。对于“教育保证金”和“小班化教育补助金”,沈校长的解释与周女士基本相同。 记者追问:“按小班一个班级 25人计算,一人交 5000元, 25人就是 12.5万元,开班费为何需要这么多?” 声音停顿了片刻:“小学 5年,每年都要有投入。” 记者再问:“你们收取的教育保证金、小班化教育补助金是否经过物价、教育部门核准?” 沈:没有,这两项都没有列入核准的收费项目。 记者:没有核准就向家长收取,那不是乱收费吗? 沉默一阵,沈校长答道:是校董事会决定要收,我作为校长提出过疑义,但校董事会作出了决定,我只能执行。在收费时,我们会和家长商量。” 在回答中,沈校长一再强调他们收费时“要和家长商量”,记者就此询问举报人,举报人反映,他去咨询时,该校工作人员的口气却是不容商量:“想好愿意交钱,就带孩子来面试。”对于校方的辩解,举报人感到很气恼:“学校要收费,就按物价部门核准的价格收,何必降低学费标准,却在其他方面搞名堂、玩花样?”目前已有学生在该校报名,学校收取的相关费用达 30多万元。 据了解,市教委在每年的收费标准中明确规定,除学杂费、代办费及活动费外,学校不得向家长收取其他任何费用。显然,该校收取教育保证金、补助金,违规!本报记者庄玉兴 金柯
两性学堂--掀起夏日阳光中的爱欲狂潮 | ||