本报讯 （记者吴卫群）近几天，上海炒货行业10家企业因不合理进场费而停止向家乐福供货事件正向纵深发展。昨天上午，上海炒货行业协会邀集上海的百货、交家电、糖烟酒茶、副食品、水产、食品杂货等10家行业协会负责人，共同探讨不合理的进场费问题。与会者表示，支持上海炒货行业协会的“叫板”之举，同时呼吁行业内的大企业要勇于承担责任，为维护上海良好的商业竞争环境作出表率。
昨天，上海炒货行业协会秘书长陈恩国告诉记者，家乐福近日已发表“声明”。声明称，“家乐福的谈判大门永远向所有的供货商敞开，对于合作中出现的分歧，愿意分别与各供货商进行协商，以期对方能在无外界影响的情况下通过正当的商业途径给予圆满解决，并真诚希望合同的双方能够本着诚信、守约的原则尊重并认真履行合同中的各项条款。”代表行业利益的炒货行业协会对此给予反驳，认为这项“声明”无视事实，“协会无意与家乐福谈具体的经营事宜，但当会员企业遇到共性的伤害，牵涉到行业整体利益的问题时，有权根据市人大通过的《上海市促进行业协会发展规定》赋予协会的职能，代表全体会员企业就共性问题请家乐福作出明确回答，家乐福不愿意与协会谈共性问题的真正图谋只不过是想各个击破，分而治之。”
本市某连锁经营研究所的负责人认为，此次炒货行业“叫板”家乐福，症结不在于该不该收进场费，收多少进场费，而在于家乐福不讲诚信，任意单方面解释合同约定，乱收费。比如，合同中有老店翻新费，家乐福把轻微的整修（比如换瓷砖）以翻新费的名义向供货商收取费用，每家门店要1－2万元；又如节庆费，在家乐福，不仅中国的节庆日要供货商交费，法国的国庆日也要供货商交费……这位人士认为，对于合同约定双方存在争议，上海炒货行业完全可以运用法律武器来讨个说法。
