重复建设背后的“优惠政策大赛” | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年06月19日10:09 新华网 | ||
新华网北京6月19日电(记者 徐寿松 吴亮)记者在采访中感到,重复建设“第三次浪潮”的背后是地方政府间愈演愈烈的“优惠政策大赛”,各地在土地、资金、资源等方面付出越来越多的“隐性代价”。 记者发现,各地为引得高新产业,争相在地价、税收、电价诸方面进行无底线“优惠比拼”。江苏省无锡市新区信息产业科技园的一位负责人说,无锡一亩地的开发成本,包括 一位曾在苏州工业园区从事招商工作达6年之久的干部说,前些年,苏州的地价成本在30多万元一亩,但工业用地报价只在每亩1.5万元到5万元之间。对于投资大的项目,园区可以白送用地,甚至还免费提供勘探、打桩。合肥国家高新技术产业开发区的情况与苏州相似。开发区管委会经济贸易局一位负责人说:“如果真的是上芯片封装生产线,不要钱也可以。” 各地地价优惠大比拼还使得一些企业在高技术旗号下大搞“圈地运动”成为可能。一家号称在全国各地建设了20多个“软件园”的企业知情人士告诉记者,“我们走的就是‘圈地-圈钱-圈人-圈项目’的路线”,“空手套白狼”。这家集团散布各地的“软件园”占地都在1000亩以上,地价现已“增值数倍”。记者走访上海软件园时发现,园内冷冷清清。由于大量地皮闲置,园区正在发展“生态产业”。细问才知,原来是进行草皮、花木的生产销售。 在税收方面,国家税务总局的规定被“优惠大赛”架空。各地名义上实行“五免五减半”,私下均以奖励的方式变相将部分地税返还给企业,以此招徕投资。上海某高科技园区为吸引福建冠捷公司入园,就曾开出“所得税10年全免,免税期以后税率优惠15%”“免征土地使用费”等优惠条件。 此外,即便是有民间资本和外资介入的“高新技术”产业,仍牵动着大量银行贷款及各种融资。在无锡新区信息产业科技园,每一笔大型外商投资,中资银行按与对方出资额1:2或1:1的比例进行配套贷款。在北方某市,对高新技术产业上规模的项目,政府财政均拿出15%的项目启动资金,而且规定这笔钱“不用还”。专家担心,由于贷款的大多是国有银行,一旦项目失败,受损的还是国家。 福建省一位官员指出,各地优惠政策大比拼的结果是恶性竞争加剧,肥水外流,外商有了超低杀价的筹码。福建南平市与江西在争一个电解铝项目时,江西给出“超低”电价,每度电2角1分,远低于发电成本。福建的这位官员说,这样的财政“窟窿”我们补不起,只好放弃。 山东中创软件工程股份有限公司副总经理梁铨博士指出,高新技术旗号下的重复建设的代价,还有资源内耗及其产生的对产业强度的损害。省市间、省内的地区间都在争项目、相互“克隆”,有限的科技资源被“稀释”。信息产业部的一位专家指出,产业发展需要资源整合,而我国很多高新技术产业整体薄弱,这与产业规模小、布局散乱重复有直接关系。 地方政府为何无视重复布局,纷纷上马高新技术产业?“优惠政策大赛”的背后是“政绩大赛”。专家告诉记者,重复建设的病根是政绩考核。安徽省一个官员告诉记者,“如果兄弟地区的产值增长了25%,你只增了15%,上级考核时就会觉得你比别人慢,并没有人去分析谁是可持续发展的,谁在杀鸡取卵。”浙江省经贸委的一位产业研究专家为此评论,在地方官员的政绩考核中,税收、利润和效益综合考评机制是实现产业合理布局、可持续发展的重要一环。(完)(来源:新华网)
两性学堂--掀起夏日阳光中的爱欲狂潮 | ||