12岁男孩被溜放火车轧断腿法院判决铁路部门赔偿34万

http://www.sina.com.cn 2003年06月19日12:00 法制日报

　　慈延年周琪

　　一个又蹦又跳的12岁男孩，在去踢球的路上误入了没有设置警示标志的铁路调车区域，转眼之间，被溜放的火车轧断了左腿，变成了残疾。日前，江苏省徐州市中级人民法院作

<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript1.1" SRC="http://sina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|News|ChinaPIP&db=sina&local=yes&js=on"></SCRIPT> <NOSCRIPT><A HREF="http://sina.allyes.com/main/adfclick?user=AFP6_for_SINA|News|ChinaPIP&db=sina"><IMG SRC="http://sina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|News|ChinaPIP&db=sina" WIDTH=1 HEIGHT=1 BORDER=0></a></NOSCRIPT>

出终审判决，济南铁路局徐州铁路分局赔偿原告各项损失三十四万余元。

　　杨洋，12岁，在某小学读六年级，父母都是铁路职工。2001年4月20日上午学校组织了一年一度的学生运动会，运动会结束后，学校通知学生下午停课半天。当天下午3点钟，杨洋和同学小苏相约去铁路分局所属的西站球场踢球。两人从宿舍出来，沿着城北红杉树立交桥北侧的一道民宅小巷进入到西站调车区域。该调车区隶属某铁路分局，四周从不封闭，也没有任何防护措施和警示标志，熟悉这一带的许多小朋友都曾经过这儿到球场去玩耍，杨洋今天来这儿也不是第一次了。此时，铁路西站内正在进行调车编组作业，准备把第6道轨上的四节车厢通过道岔溜送到第7道轨上。正当杨洋和小苏边说边笑，顺着站内的铁路道轨枕木自东向西行走的时候，位于红杉树立交桥上的4节火车车厢突然从背后向杨洋和小苏悄悄地溜来，走在后面的小苏先被撞了一下，幸未受伤，走在前面的杨洋被撞倒后，车子从杨洋的左腿上轧过……

　　杨洋随即被送往当地铁路医院治疗，经诊断为左小腿离断。医院为杨洋作了左下肢残端整修手术。杨洋整整住了两个月医院，铁路分局为其支付了医疗费8978.95元。6月28日出院后，杨洋的父母花1900元为他安装了假肢。2001年3月19日，经当地残疾人联合会同意，杨洋的父母为他办理了残疾证，残疾等级为3级。

　　原本生龙活虎、健康活泼的孩子，一下子成了残疾人，今后的生活、工作该怎么办？杨洋父亲认为徐州铁路分局在站内没有设置任何安全警示标志，人员可以随便出入，调车作业时也没有采取必要的望安全措施，应当承担疏于管理的责任。同时认为，儿子所在学校在非节假日擅自停课，对造成损害也有一定过错。遂多次找徐州铁路分局和某小学要求赔偿。由于双方就赔偿损失事宜协商未果，2002年4月6日，杨洋诉至徐州市鼓楼区人民法院，要求徐州铁路分局和某小学赔偿其经济损失及精神抚慰金共计546928元。

　　法院经审理后认为，徐州铁路分局西站调车场的作业，存在对周围环境构成安全隐患的危险情况，对此徐州铁路分局主观上没有引起高度重视，客观上没有采取积极措施，致杨洋在危险作业区域内受伤，这是本案中损害后果发生的主要原因。杨洋进入危险作业区域并在铁轨上行走，对损害后果应当有所预见，其本身具有一定的过错，其监护人对其看管不严，履行监护职责不当也存在一定过错。根据教育部门的有关规定，事发当天，学校在运动会后停课半天，并无不当，故某小学不应承担赔偿责任。法院遂判决，被告徐州铁路分局一次性赔偿原告杨洋医疗费、营养费、护理费、残疾者生活补助费、残疾者生活自助具费、今后继续治疗费及残疾用具费等计294254元，赔偿原告杨洋残疾赔偿金50000元；其余经济损失由原告自负；驳回原告杨洋对某小学的诉讼请求。

　　本案一审判决后，被告徐州铁路分局不服，提出上诉。经徐州市中级人民法院二审审理后，于近日作出了驳回上诉维持原判的终审判决。

【推荐】【大中小字】【打印】【关闭】

　　两性学堂--掀起夏日阳光中的爱欲狂潮
　　新浪邮箱雄踞市场第一真诚回馈用户全面扩容
　　新东方口语听说速成 2004考研名师授课司法考试
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”