□王贵廷 记者 房 立

　　今报讯 沈阳沈河区人民政府为了配合市政府城市改造的整体规划，于几年前关闭了五爱市场经营服装的1、2、.5摊区，引起业户不满。四起五爱市场部分业户认为沈河区政府、市工商局沈河分局行政行为违法，便将其告上了法庭。昨天，沈阳市中级人民法院对此案终于作出了终审判决，认定沈河区政府的行为合法，驳回五爱业户的诉讼请求。

　　一审 沈河区法院 业户要求赔偿被驳回

　　被告作为：1997年3月至1998年4月，区政府及市工商局沈河分局根据沈阳市城市改造总体规划，把五爱市场建设成为功能齐全、配套完善的现代化大市场，对五爱市场经营服装的1、2、5摊区，整建制地迁入东区服装城。

　　原告观点：五爱市场业户沈佩秋等人认为，沈河区人民政府、市工商局沈河分局通告内容违法、关闭市场行为违法，要求恢复经营自主权并赔偿相应的经济损失。于是，沈佩秋等部分业户将二者告上了法庭。

　　沈河区法院审理后作出一审判决时，维持了沈河区人民政府发布的《通告》，确认沈阳市工商局沈河分局关闭市场的行为合法，驳回了沈佩秋等人要求赔偿的诉讼请求。

　　终审 市中级人民法院 政府行为程序合法

　　接到判决后，沈佩秋等业户一审判决不服，向中法提请上诉。昨天，中法按照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项规定，驳回五爱市场业户上诉，维持原判。

　　败诉缘由：中法在审理时认为，沈河区人民政府及市工商局沈河分局，为完善五爱市场的功能，谋求市场的发展，统筹调整服装市场的布局，对五爱市场实行分期滚动开发改造，建造了东区五爱服装城并及时发布有关《通知》，关闭五爱市场经营服装的1、2、5摊区，整建制地迁入东区五爱服装城的行为，法律依据和事实根据充分，适用法律正确，程序合法，是其履行行政机关管理职责的具体体现，完全符合广大五爱市场业户的长远利益，并不构成对沈佩秋等业户摊位使用权利及经营自主权的侵害，沈河区法院的一审判决无不当之处。

　　两性学堂--掀起夏日阳光中的爱欲狂潮
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新东方口语听说速成 2004考研名师授课 司法考试
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”