25米升降架顶逼讨工钱(图) | ||||
---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年06月21日06:07 北京青年报 | ||||
包工头拖欠工钱400元50天多次索要没有结果58岁民工爬上升降架顶 爬上架顶高声要钱 “快给钱,不给钱我就跳给你们看!”6月19日上午8时左右,58岁的新化人龚厚初一步一步爬上长沙南湖路森宇佳园项目工地一座高约25米的升降架顶端,跨在一根横杆上高声叫道。他戴着手套的双手握着旁边的铁杆,一条腿在升降架外面晃晃荡荡。 此时有人乘坐升降机准备上去劝他,但升降机到达不了升降架顶,只能在离龚3米的地方停下来,双方随后进行了一番谈判,僵持中有人拨打了110。 巡警初次交涉失败 当天8时50分左右,长沙巡警28号车赶到,两位巡警了解了事情的大致经过:龚厚初在一位胡姓包工头手下做拌浆的工作,大约做了4个月。50天前,龚厚初因家里有事不想做了,便与胡某结算工钱。结算后胡某还欠龚400元,便打了一个欠条给他,表示一有钱就付清。但随后的50天里,龚多次向胡某要钱未果,于是当日一气之下就爬上升降架顶端,以死相逼讨要工钱,另外还要胡某付给他50天的误工费1750元。 9时10分,巡警乘坐升降机来到龚厚初附近,劝龚下来心平气和地商谈事情解决的办法。但龚厚初不听,“我不相信任何人,我只相信钱,拿来2150元钱放进我口袋里我就下去”。说话时,龚试图在摇摇晃晃的升降架顶端站起来,巡警无奈只得下了升降机。 随后记者爬到了工地2栋顶层的一个窗口处,窗口离升降架顶端只有约3米远的距离,记者看到龚厚初跨坐在横杆上脸带笑容。 拿到钱后安然落地 为免发生意外,长沙森宇房地产有限公司的工作人员迅速凑齐了2150元钱交给巡警。 10时,一名巡警带着钱在龚朝辉及房地产公 司一工作人员的陪同下,再次登上升降架。在巡警的劝说下,龚厚初终于下到了升降机里,把2150元钱紧紧攥在手里。 10时04分,龚厚初安然落地后便被巡警带上警车,3分钟后,龚被带往当地派出所。有意思的是,当记者问坐在警车里的龚厚初当时怕不怕死时,龚笑着称“自己抓得紧紧的”。 说法 1750元误工费不合法 在昨天的救援中,天心区劳动和社会保障局两位工作人员也赶到了现场。据他们介绍,他们前不久也曾调解过龚和胡某的工钱纠纷。两位工作人员同时指出,龚厚初索要1750元误工费的要求是不合法的,因为在其工钱被拖欠的一定时期内,他除了讨要400元工钱外,只能索要工钱的25%作为经济补偿金,即只能是100元,他们会给龚厚初解释有关规定。 摄影报道/《潇湘晨报》贺银河殷歌郑文强 声音 对于最近大有愈演愈烈之势的民工以死相逼最终索得工钱事件,南方一媒体年初以“跳楼秀”称之。警方对此称,“跳楼秀”严重影响正常的接警工作,警方将对采用跳楼、自杀等不正当手段达到个人目的的人进行严惩,但民工效仿此方式索赔工钱的事仍接连不断地见诸媒体。对于这样的“跳楼秀”,一直都有严惩和反对严惩两种意见。事实上,无论最终争论是否能达成共识,只要拖欠民工工资的事情得不到根本解决,民工以死相逼的事件就会继续。 1月11日,南方一媒体登载评论《不该惩戒“跳楼秀”吗?》。文中称,强调弱势群体的利益,但也不应因噎废食,矫枉过正,使其成为只能保护、不能惩罚的“赤贫贵族”。深圳警方严惩“跳楼秀”的做法并无过错,如果“跳楼”风一开,百害而无一利。深圳警方看似无情的做法,恰恰是对民工生命财产的一种保护。 1月12日,南方同一媒体登载评论《我反对严惩“跳楼秀”》。文中认为,严惩跳楼者,并不能从根本上解决问题,反而会加重民工的现实困境,增加他们的对立情绪。“我们不鼓励民工登上塔吊,就应该切实解决他们在现实中所遭遇的不公正对待,这才是治本的人道的行为。”
两性学堂--掀起夏日阳光中的爱欲狂潮 | ||||