新大新下九店突现撤货热潮 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年06月21日10:05 南方都市报 | ||
新大新下九店突现撤货热潮 场面混乱一度造成康王路塞车,据悉此事和名汇公司终止与新大新的合作有关 本报讯 (记者关春瑜)昨日上午,位于下九路名汇商厦内的新大新公司内的九成供货厂商不约而同地大规模撤货、拆除专柜装修,令新大新公司内一片混乱,市民有钱买不到东 名汇宣布接管新大新分店 知情人士告知记者,新大新名汇分店的厂商退货撤货从大前日已陆续开始,到昨日,正是名汇方面制定的单方面接管商场的正式日期,所以厂商的大规模撤货到昨日就一发不可收,95%的厂商都在撤出名汇分店,而名汇方面则要求每个退场的厂商签订一份退场申请书,大致内容是退出损失与名汇无关,以后不能向名汇索赔,厂商当然不愿签订,因此双方争吵不休、一团混乱。 新大新进驻名汇商场才刚到一年,市民对其开张还记忆犹新,怎么这么快就无法正常经营?问题出在双方的经营协议上,名汇公司副总经理梁卫国认为,协议本身就有缺陷,双方的责、权、利分不清,名汇咨询过律师,其单方面中止合同并不违约。梁卫国说,新大新进驻名汇一年来名汇亏损了900多万元,名汇方面还要支付新大新公司500多万元的各种费用,现在已经付不起了,所以名汇宁愿重新招商也要中止和新大新的合作。 而新大新方面则表示,每个新商场都有从亏损到逐渐盈利的一段时期,自从新大新进驻,名汇的亏损已大幅减少,目前新大新名汇分店营业额已从去年6月份的376·9万元上升至今年一月份的1302·7万元,在2—5月非典时期月均营业额也保持660万元以上水平,证明其经营正进入良性阶段,名汇在此时机突然收回自营,令人怀疑其诚信与商业道德。 双方协议2005年才到期 新大新公司经理办公室主任、总经理助理黄向文昨日向记者出示了该公司去年3月29日与名汇公司订立的有效期至2005年的一份合作经营协议书。按照协议,新大新公司以输出品牌及管理公司的形式,由名汇商贸公司授权新大新全面负责名汇商场的经营业务和营运管理,新大新派出管理团队入主经营,并由新大新授权名汇商贸公司在名汇商场有偿使用新大新公司的商号。6月13日,名汇公司以经营亏损为由单方面宣布中止协议,遭到新大新拒绝。6月18日中午,名汇公司约见专柜厂商代表正式宣布从6月20日起接管商场,厂商一片哗然,纷纷表示不愿与名汇公司合作。对此,名汇方面认为是新大新公司的鼓动。新大新方面则表示,虽然他们因名汇方面的违约行为已受到一定损失,但他们从维护社会稳定出发,已在尽量做厂商的工作,避免其可能发生的过激行为,并将继续严密监控专柜厂商已销售的货款,保证货款安全。
两性学堂--掀起夏日阳光中的爱欲狂潮 | ||