马布丁
集体研究后作出决策，是贯彻执行民主集中制的具体体现。然而，这一本来为避免决策失误而采取的重要举措，却被少数人变成了谋取小团体和个人私利、逃避责任追究的借口。
据报道，陕西省某管理局局长郑生武在国务院有关规定下发后，仍一意孤行，在该局有关办公会议上以补充基建资金缺口为由，作出了继续变相倒卖“汽车组装证”的决定。于是，某公司大肆非法组装汽车，郑生武也乘机从厂家大肆收受贿赂。不久前，郑生武因滥用职权和受贿罪被判处有期徒刑5年。对此，他却振振有词地说，这是“集体研究决定”的。
现实生活中，像这样以“集体”名义、通过集体研究为小团体或个人谋取不义之财的行为，绝非个别现象。在一些人看来，只要是集体通过的决议，为“集体”谋取利益就不会有事，即使违纪，上面追究下来，也会法不责众；“集体”挨一下“板子”后，就会大事化小，小事化了，不了了之。事实上，一些领导机关或领导个人，也是这样对待“集体违纪”的，还美其名曰“爱护干部”。结果，少数人便胆大妄为，政治上拉帮结派，经济上“互惠互利”，打着“集体”的名义营私舞弊，给党和人民的事业造成了巨大损失。这样的“集体研究”，是对“集体”名义的盗用和强奸，是腐败力量的“合流”，是社会的毒疮，因而是决不允许的。
在市场经济条件下，每个单位都有自己的“集体利益”。但是，这种“集体利益”是有约束的。这就是，它不能违背法律法规，不能违背党和广大人民的利益，更不能通过践踏法律、牺牲党和人民的利益来换取所谓“集体利益”。我们看到，随着党和国家反腐力度不断加大，一些不法分子利令智昏，想方设法寻找“对策”，“研究”既能谋取不义之财，又能逃避打击的“良方”。所谓“集体研究”就是一个案例。但是，道高一尺，魔高一丈。党和人民一定会明察秋毫，针对新情况，采取新办法，识别那些经过精心“包装”的腐败分子，予以严惩，不让他们成为漏网之鱼，逍遥法外。
