本报济南6月23日讯(通讯员 李法谚 记者 董震)今天从济南市历城区法院获悉，大学生姜某状告山东大学未落实奖学金待遇纠纷一案，近日一审审结，法院裁定驳回原告姜某的起诉。
原告姜某诉称，被告山东大学在2001年招生简章中明确规定，高考原始分640分至659分获得者，免除四年学费、住宿费，学生本硕连读，任选专业。但在他入学后的第二学年，
被告依据学校《学生教学管理规定》，以考试科目有不及格现象为由，收取他学费、住宿费共计4600元，并取消了他本硕连读、任选专业的资格。姜某认为学校的行为严重侵犯了他的利益，要求学校全面履行招生简章中的规定，退还他已交纳的2002年学费、住宿费并承担诉讼费用。
被告山东大学则称，他们已经全面履行了2001年招生简章中关于高考优秀学生奖学金待遇的承诺，原告在第一学年也享受了免学费、住宿费待遇。但原告在第一学年有三门基础学科不及格、学年综合成绩排名50％以后，为此依据《山东大学学生教学管理规定》，取消了原告的这种待遇。
被告同时称，根据国家高等教育法，奖学金是奖励品学兼优的学生的，如果一名学生的学习成绩达不到要求还享有奖学金待遇，显然与国家和各高校制定奖学金制度的精神背道而驰，而本硕连读的一个前提就是原告首先要有实力拿到学士学位，否则越过学士学位而直接攻读硕士学位显然违反了国家有关规定。同时，被告还提出原、被告之间属于被管理者与管理者的关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。
法院审理认为，原告姜某是在校学生，被告依据有关规定对其进行奖惩及管理，是学校自主管理的权力，学生有遵守的义务，二者不是地位平等的民事主体，由此而产生的纠纷，不属于民事法律法规调整的范围，根据法律规定裁定驳回原告的起诉。
