意外伤害险、人身意外险、短期意外险……但凡有点保险知识的人，一定不会对这些意外险感到陌生，相信对于什么是“意外”，大家也不难理解。然而前不久发生在浙江的一个案例，却因为媒体的转载而成为南京市民津津乐道的谈资，并引起了他们对什么是“意外”的讨论。
谈资来源：今年1月，浙江男子刘某到情人李某家的出租房三楼幽会，不料李的丈夫突
然回来，听到敲门声，刘某抱着来不及穿的衣服从窗口跳了下去，结果当场摔死。刘妻魏某整理遗物时发现，刘的公司曾为其办有两家寿险公司的意外保险，理赔金达15万元。魏提出索赔要求，遭拒，理由——这是不道德行为，而且跳楼是主观行为、带自杀性质。魏想不通，便将两家保险公司告上法庭。6月11日，法院一审裁决魏某败诉。
这个案子的核心是，刘某的死到底是不是意外事故。酒店公关部经理范先生表示不解：这个刘某肯定是不想死的，如果不能赔，那假如是忘了带钥匙，从邻居家阳台翻过来不幸跌死算不算意外呢？遇到火灾从楼上跳下逃生算不算意外呢？文员牛小姐也想不通：双方签保单是法律行为，跟道不道德有啥关系？
带着疑问，记者昨日咨询了几家南京的寿险公司人士。有意思的是，一家寿险公司内部对此都有不同看法：有的认为该赔，因为刘某主观上并不想死，但事实上他死了，这就是意外；有的则说，他从3楼跳下去时，至少会意识到可能受伤，这就说明这场意外并不是不可预见的。该公司理赔部的经理告诉记者，这个案子中的“意外”实属罕见，如果他们碰到这样的情况，一定先请教律师，然后再经理赔委员会开会决定。但有一点是肯定的，就是拒赔也绝不是因为刘某有不道德行为，“道德不道德，在理赔时可以忽略不计，只要不是违法行为”。
平安寿险南京分公司的员工倒是明确表态，他们认为这个“意外”不该赔。“意外保险合同中所指的‘意外’，是指遭受外来的、突发的、非本意的、非疾病的使身体受到伤害的客观事件。”他们指出：刘某当时并非除了跳楼就没有其他出路，这跟遭遇火灾时跳楼有着本质的区别——前者是逃脱，后者才是逃生。至于因为忘带钥匙翻阳台时不小心坠楼，保险公司同样会认定属于意外险理赔范畴。
记者昨日还从太平洋寿险南京分公司获悉，近几年来，最终能获赔的“意外”，排在前几名的是：交通事故、工伤、外伤、坠楼、被狗咬。本报记者 马燕 刘朴
